|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
西方國家其實也很注重社交和人脈關係
不過與其說人脈重要 不如說那邊也會提供舞台給沒人脈但是有實力的人 在台灣就是看裙帶關係背景後台夠不夠硬 有權有勢了就在媒體上灌輸做人最重要的歪理 |
|||||||
2014-06-09, 06:56 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
只要有人就有人脈啊 而且講人脈不一定不好，人脈是一種減少搜尋成本的管道，如果你透過你的人脈可以找到適當的人或者解決問題，利用人脈本來就是一件正常的事情 例如你打算找一個新人進來你的部門工作，如果只需要打幾通電話找幾個朋友問問，過幾天就有適當的人讓你挑，比你在那邊透過人力銀行收履歷，還要過濾一大堆無用的資訊還來的簡單吧 況且有人幫忙背書，也是一種減低風險的方式，當然還是要看自己的運用方式，畢竟有的時候你透過別人找來的人，反而很難甩掉也不一定 此文章於 2014-06-09 07:02 PM 被 micall.lee 編輯. |
|||
|
2014-06-09, 07:01 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
如果沒有那麼多大學兄弟會姐妹會,就不會有馬克佐伯克搞出臉書這種東西了  |
|
|
2014-06-09, 07:05 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
.......
affliation, association, commitee society, club, ....一堆巧立名目的學術社團一大堆 政治那邊就不說了 鞏固自己勢力好護自己權利 遊說政策 等等 這本來就是權力遊戲 西方人 很是懂得... |
|
2014-06-09, 07:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
不要懷疑!也是一樣的...
雖然嘴上說西方多看中什麼什麼，但其實只是用來罵國內希望國內更好，就我所知美國也是這樣的 (頂多是程度差異)  |
|
2014-06-09, 08:40 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
政治資本 社會資本 經濟資本 文化資本
參閱Coleman 跟 林南 |
|
2014-06-09, 08:47 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
很多．．．北歐或紐澳都好很多．．．．是和台灣淵源最多的國家基本上都是政治世家很嚴重的，美國，中國和日本才讓你覺得沒有而已．．．．崇拜英雄或菁英結果就是如此，不意外．
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2014-06-09, 08:57 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 8
|
引用:
那個只是單純的收買行為而已 他下賭注在你身上 自然要有回收 這個私底下都談好了 除了要養會賺錢的 會汙錢的 會幹壞事的 當然也要養有民心的 天時 地利 人和三者都有 狡兔三窟 缺一不可 此文章於 2014-06-09 09:25 PM 被 Z字特攻 編輯. |
|
|
2014-06-09, 09:17 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
LinkedIn算不算是一種販售人脈的管道？
|
|
2014-06-10, 10:07 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
一樣有人脈，同鄉的觀念可能比較淡，同學間的人脈影響力不小...
LinkedIn之類的很多都是同學間互相endorse的. 政治世家也是一樣有的，比如布希家族，甘乃迪家族都是美國政壇常青樹... 商業世家也是有的，洛克菲勒家族一堆. 還有就像幾年前的文章揭發名人傳記的真相說的， 巴菲特傳只會告訴讀者他從小就對金融有興趣，9歲就參觀了紐約證券交易所， 可是不會告訴讀者人家真正要接待的是他的國會議員老爸. 蓋茨傳只會告訴讀者他跟Paul Allen多方營運終於促成IBM訂購MS-DOS得到第一筆大訂單，可是不會告訴讀者他老媽當時就在IBM董事會裡頭.  |
|
2014-06-10, 10:16 AM
#20
|
|
