|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
一個彎彎劈腿 能搞到全台媒體都報還 SNG 連線...
台灣媒體也算下重本的了  這鬼島真是能走就快走吧 |
|||||||
2014-06-04, 04:42 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
燒了幾天的議題,人也押了起碼兩個月才有機會放出來
各大媒體也討論了幾天,怎會沒有? 八卦是今天數字報出來,新鮮到燙手,你是媒體主管拼收視有商業考量,會主打報哪一條優先? 難道焦點以及報的時間仍加重在弊案的媒體就是為了"正義"? PS:下午看一下某台被認為很偏藍的電子媒體,他們現場政論節目還是討論大雄的事件 |
||
|
2014-06-04, 04:50 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
所以我在第一行就說 1:02分打開電視, 一分鐘內掃過51~56這幾台新聞, 而這時段應該是頭條新聞沒錯吧? 頭條新聞是放什麼新聞也不用我多做解釋了, 彎彎出軌影響誰? 趙大雄的案子牽連多少政商關係而影響到多少民生問題? 然後還冠冕堂皇的說"民眾喜歡看啊"... 這頂高帽子我戴不下也不想戴 |
|
|
2014-06-04, 05:28 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
"新"聞、"NEW"S，顧名思義要撥新的消息。 過度炒作某新聞當然不好，但很明顯其他的事情比如說你關心的案子還是有報， 如果講到後來你只能繞著撥出順序表示不滿，只因你最重視的消息沒有第一時間頭條: 1.世界不是繞著你轉。 2.你把電視台買下來愛播什麼就可以播什麼。 很簡單吧，不然想要怎麼樣呢? |
|
|
2014-06-04, 05:44 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 49
|
媒體爛，也是收視戶造成的
別忘了媒體靠誰吃飯的 收視率決定一切 收視率誰決定? 收視戶 |
|
2014-06-04, 05:44 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 5
|
每節整點新聞在播出之前，都會節錄出新聞重點。
除非選擇性失憶，不然一定會看到。 另外，我沒有扣你民眾想看的帽子。 此文章於 2014-06-04 06:14 PM 被 smallhuang 編輯. |
|
2014-06-04, 06:05 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
話說.....霉體有好過嗎?
|
|
2014-06-04, 06:19 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
晚上六點 udn news 前十二分鐘都是樓主想看的。
晚上七點公視新聞第一則是南部淹水， 第二則就是樓主想看的。 覺得不好，就抵制改看更好的。 |
|
2014-06-04, 08:27 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
我今天沒在電視上看到彎彎的新聞 一定不是我造成的 |
|
|
2014-06-04, 08:28 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 3
|
引用:
就我印象NEWS原意應該不是新吧 是指消息來自東南西北的樣子 |
|
|
2014-06-04, 08:39 PM
#20
|
|
