|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
裝在 RAM 上就嚇嚇叫了，不用裝到 L2 啦 再說 L2 那麼小，大概只裝得進 DOS 吧，就實際而言 OS 也不可能裝到 L2 上的 把整個作業系統放進記憶體裡，RAM OS 讓讀寫效能快10倍 性能秒殺固態硬盤，把XP裝進內存運行 此文章於 2014-05-28 10:54 PM 被 Jiun Yu 編輯. |
||||||||
2014-05-28, 10:52 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
DRAM便宜到烙賽
不知道L1/L2這些高速記憶體現在的報價是多少? 以前是因為昂貴所以沒辦法裝很大容量吧? |
||
|
2014-05-28, 11:22 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,598
|
引用:
那個是layout在cpu die裡面，因為面積占很大，製程成本不知如何估算， 你問報價多少是有點奇怪  386~Pentium第一代，Cache是另外擴充的，那時候的cache容量很小， 價格倒是還好 |
|
|
2014-05-29, 12:52 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
現在已經有20mb的快取了
一些小型的遊戲 應該裝的進去吧 |
|
2014-05-29, 01:16 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008
文章: 101
|
引用:
嗯....你問容量這問題很怪... 我隨便弄張圖這是AMD8核的die intel的快取佔die的面積類似 先不看L3了8MB足足佔整個die的面積3分之一 L2勒...比core還大...core裡還要扣掉L1 大家就知道cache容量有多小...  |
|
|
2014-05-29, 01:24 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
把OS裝在暫存器上才驚人 
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2014-05-29, 01:25 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
我聽說cpu核心速度非常快的
只是每經過一次存取 性能就打了一次折扣 cpu最底層 大部分時間都在睡覺 等指令 我認為嚴格說起來佔存器 也不能算是cpu核心 只是算cache結構中最頂端 之前記得延遲時間好像l1 昰1ns l2 3ns l3 20ns 然後dram 80ns 記不太清楚了 cpu核心(佔存器之上 最頂端的位置)思考速度我們人難以想像 都是被l1 l2 l3 dram拖累 因為每次工作都會有延遲時間 這就我說的睡覺等指令 這就好像硬碟裝了SSD之後 效能大提升 因為系統等待資料的時間大幅減少了(相較於HD) |
|
2014-05-29, 01:37 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
最近有親身體會
原來 youtube的伺服器其實非常快的 我點下去的瞬間 幾乎立刻就可以看了 只是被我的電腦拖累 實際案例就是我的筆電t2300 同樣點影片 都要等5秒才可以開始 旦我弟的I5 4570 卻幾乎立刻可以開始看 這就是我說的YOUTUBE主機 被我拖累 因為都要等T2300處理完指令 我常常這樣換影片 每次延個5秒 一天下來 一個月下來 損失的時間可想而知 CPU也是一樣 每次存取記憶體都要80NS 即使L2 也是要等好幾個週期 都被拖累了 能了解為什麼大家建議裝ssd 因為就跟我網路一樣 每次都延個五秒鐘 系統工作 每次存取 都要等HD 延好幾個ms 長年壘月下來 其實損失很慘重 像我看youtube影片也一樣 唉 我看我去裝個新電腦好了 不然每次都要等個五秒鐘  此文章於 2014-05-29 01:48 AM 被 limit555 編輯. |
|
2014-05-29, 01:42 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
他指的可能是以前拿來當CPU快取的SRAM， 現在不知道發展到什麼地步......  |
|
|
2014-05-29, 01:59 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
不管有沒有實際效果，看到Xeon系列的快取規格表還是會哈...
 |
|
2014-05-29, 08:12 AM
#20
|
|
