![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
鄭捷已是成年人,法律上鄭父鄭母不負賠償責任,這種要求似乎超越法律的範圍 .... 若鄭父鄭母願意道義賠償,也應該出自個人意願,而非強制性。 此外,為何賠錢,就能代表鄭家真的有悔過之心??? 那為富不仁者蠻容易賠錢過關 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2014-05-27 04:52 PM 被 strong 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
這我就持保留的態度。個人看法:媽寶不是天生的,媽寶的惡行固然可惡,但是媽寶製造機沒有責任嗎? 要消滅媽寶,應先消滅媽寶製造機;就我觀察,台灣大部分的父母都不懂得如何去教育子女,這個問題不去處理,將來必然產出愈來愈多的媽寶!但是為人父母,如何「得道」?靠土法鍊鋼,自行摸索?還是口耳相傳,因循舊習? 對於新手父母的教育,台灣顯然還停留在蠻荒時代,那麼是不是社會制度或教育制度應該把這個部分規範進去呢,強制性地讓(可能)為人父母者去上上相關的課程?!
__________________
各位大家好~~ |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
引用:
您說的,有常識的人都知道,沒常識有看新聞的人也知道.....個人是說"有擔當的話".... 不,要知道,有些人是重傷,暫時或要好一陣子失去工作能力的,現在他爸媽如果願意散盡家財去彌補亡者、傷者家屬的話,個人會欽佩他。而不是要法匠速判死,就當作自己出門丟了個兒子,等風波過了之後,繼續當他的有錢人生活! 他有錢,我沒意見,但,他養出來的兒子所做的事,讓這個社會付出多大的代價?連你、我這八竿子打不著的人,最近繳的稅也有可能會被拿去幫忙賠。 此文章於 2014-05-27 05:01 PM 被 牛肉王子 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
的確 18是刑法 20是民法 民刑都已經是自己要擔當了 父母的話其實也只有道義上 此外相比這個我覺得酒駕被撞死更可憐 因為保險公司不會賠 捷運這個好像有賠到四百 當然再多錢也買不到命了 r.i.p |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
他父母還滿清楚怎麼平息眾怒的
不過看來不合人犬的意 沒精神病要不被判死刑~大部份都要滿足兩個條件 1.賠償 2.家屬原諒 賠償是一定要先談的~這是演給法院看的「誠意」 家屬原諒可以以時間去爭取~死纏爛打 不過殺人犯已經成年了~名下似乎也沒什麼財產 如果家長不出錢~賠償這場戲就很難演給法院看 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我國酒駕罰則過輕, 立委每次修法皆避重就輕, 達不到嚇阻的目的, 與先進國家差遠了 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 633
|
一直逼兇手的家人是怎樣?
他們也絕不願意自己小孩幹出這種事 難不成也要他們自殺謝罪嗎? 這樣的社會氛圍 希望悲劇不要再發生 僅以這首歌獻給各位!! [YOUTUBE]f1DAlpfC4Gg[/YOUTUBE] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
他爸媽開水電公司
不賠以後生意做得下去? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
媽寶跟這個反社會是不一樣的... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
您說的充其量也只能道德呼籲, 鄭父鄭母不一定照辦,就這樣 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|