|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
引用:
既然這麼優，為何念念不忘這個吃力不討好的職缺？ 可以去安全帽公司當高級顧問，也總比回鍋被人議論紛紛強，還是他對長官的(貢獻)，只有長官知道.............. |
||||||||
2014-05-22, 04:55 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
我也不喜歡他，但他是銓敘部銓敘過的公務員是事實，討論問題要A歸A，Ｂ歸Ｂ，不要不 相干的事情糾結在一起，要理性不要因為某些討厭的作為，就把一個人從頭否定到尾，這 樣台灣社會是不會進步的... |
|||
|
2014-05-22, 05:16 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
他的事我怎知道，或許是捨不得退休金項要個ENDING吧... |
|
|
2014-05-22, 05:18 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
他公務員年資是事實，但是他被「撤職」不能辦理退休爽爽領月退 再隨便找個職位回任過過水再辦理退休也是事實。 甄選時依靠最後一關的人治「評分」才超越其他人，也是事實。 所以我就是完全否定他到尾了，我很不理性嗎? 我繳的稅金來養這麼一個XX，我該很理性嗎? |
|
|
2014-05-22, 05:29 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
他是被 停職 不是 撤職 |
|
|
2014-05-22, 05:33 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
如果他的停職依法是不能復職，那恭喜你，隨便檢舉一下，保證一推人公務員要撤職查辦， 但如果當年被停職的理由無礙於他的復職，那大家也只能網路罵罵吧...  |
|
|
2014-05-22, 05:35 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
都被兩大過免職了
還在停職 護航不是這樣護的啦  [YOUTUBE]J0ac4t4JIN0[/YOUTUBE] 此文章於 2014-05-22 06:19 PM 被 oodin. 編輯. |
|
2014-05-22, 06:18 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
22k是他當員工領的錢
自己養了那麼多蟋蟀 隨便賣每個月不只幾個22k了吧！ 既然那麼強 他去當員工其實也做興趣的啦 他自己的事業賺多少可沒跟大家說 透過當員工拓展自己的業務範圍 對他的事業也有幫助的阿 可別傻傻以為他一個月只賺22k |
|
2014-05-22, 06:47 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
我從來沒說他不能「依法」復職喔! 我一開始就說「依法行政，洩洩只叫」了不是? 只是這個依法行政，能讓人民信服?? |
|
|
2014-05-22, 07:01 PM
#20
|
|
