![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
不過時至今日的發展
C#這個語言進步程度 根本就完封Java 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
因為幾乎每個版本的 framework 都打掉重練,完全不考慮向下相容的問題,當然能進步神速。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
給D大十分奉上 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 微軟的工程師對"相容性"這三個字似乎挺陌生的,對他們而言這三個字在微軟似乎從不存在 每次看新AP上線就會捏把冷汗 常常讓人懷疑會不會等一下對oracle還是DB2連線會異常 ![]() 常常在擔心等一下就因為framework換了出事,然後被叫到CIO那去夾卵蛋 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
不要把那個黑名單的人一直引言,他擺明就是來亂的看了很礙眼,我都加黑名單了但是就是你想跟他吵才會讓我看到他的發言 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
I'm flattered. 用過的都知道,經驗談而已,C# 我不熟,只是偶爾會用到。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
很無奈的 小弟常常要幫忙寫 ![]() 尤其oracle的印度阿三甩都不甩我時 那種為了安全性議題換framework,明明AP組在dev上測了又測才上線 就是可以在正式上線後還有一些靈異現象產生 ![]() 氣的只想問寫framework的人,做的和hibernate一樣相容性良好可以嗎? 小弟半夜常常在想,我當年應徵的是DBA,還是全包? ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-05-12 04:15 AM 被 csshih 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
完全不向下相容的....才是進步的(無誤... ![]() ![]() ![]() 引用:
DBA是正職....其他靈異現象算責任制... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-05-12 11:06 AM 被 misman++ 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
"相容性"在windows還做得不錯 好像只犧牲16bit的相容性?(應該吧不是很確定) 不像Apple OS大改一通跟framework有得比吧? ![]() 想知道Apple OS怎麼大改請看下面網站 蘋果:變是唯一不變的道理 結論:只有搞不相容才會變得更好(苦的是使用者與開發者 ![]() 此文章於 2014-05-12 12:55 PM 被 ytcfe 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
+1 所以OSX一直沒有CAD,EDA進駐. 不過目前看來,Apple並不在意OSX應用程式這塊. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
SONY的工程師知道什麼是相容性嗎,每換一次主機,遊戲就要重買 |
|
![]() |
![]() |