![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
__________________
政治正確圖 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
不知道從哪裡來的感覺
最近幾次的漲價都好像有種"政治性目的"在裡面 把社會民生搞到像地獄一樣,接下來政府要引導經濟議題 只要說"可以賺錢"或是賺錢讓企業加薪,就相對容易了 把它想成八奇思維的笑話,應該不算政治文吧? |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
你曉得什麼是農民分得比率嗎? 為什麼飆漲的物價,農民卻沒受惠? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
個人感覺,政府有意把物價拉高,用成通膨
這樣才有稅收 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
腦殘官員不打房
不把資金引入到製造業 大家看炒房好賺 物價會下跌才有鬼!
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 20
|
炒房賺的錢漲幅比這高,真諷刺
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
香蕉一斤50
真是可惡 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實台灣內需經濟已經壞很久了 所以 明知貴還要買的人 已經少很多了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
「穩定物價小組」已密集召開跨部會會議,嚴控民生物價與市場供需,並隨時啟動各項調節措施。 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |