|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 27
|
引用:
感謝robert52指出是車道不是停車場，超過編輯時間了，直接引言修正  . |
||||||||
2014-05-02, 05:00 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
乖乖保持黃網線區淨空被說成作陷阱?冤枉啊.. |
|||
|
2014-05-02, 05:01 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2000 您的住址: 信義區
文章: 418
|
直行車有路權沒錯，可轉彎車也已經轉了好久了！
__________________
轉貼自大陸某網民： 教授──咬唇鼓舌四處賺錢越來越像商人 商人──現身講壇著書立說越來越像教授 醫生──見死不救草菅人命越來越像殺手 殺手──出手麻利不留後患越來越像醫生 明星──賣弄風騷給錢就上越來越像妓女 妓女──楚楚動人明碼標價越來越像明星 警察──橫行霸道欺軟怕硬越來越像地痞 地痞──敢霸一方敢作敢為越來越像警察 流言──有根有據基本屬實越來越像新聞 新聞──捕風捉影隨意誇大越來越像流言 |
|
2014-05-02, 05:02 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
重點是無號誌。 要是汽車根據<左轉綠燈>轉彎的話，就是機車闖紅燈。 此文章於 2014-05-02 05:05 PM 被 TRG 編輯. |
|
|
2014-05-02, 05:04 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
可能的原因之一 : 肇事車輛前擋玻璃太黑，看不清楚。
可能的原因之二 : 原PO是開休旅車，車身太高(前檔及車窗玻璃太黑，無法穿透)，擋住肇事車輛彼此的視野。 可能的原因之三 : 機車騎士分神了.... 以上是猜的...  |
|
2014-05-02, 05:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
都有, 讓我這個台南人來講另一個可能吧: 兩個都認為對方得讓.
|
|
2014-05-02, 05:17 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 38
|
引用:
地上的黃線區塊 是要淨空的喔!! 引用:
撞擊點! 機車沒錯! 轉彎車一定要等待淨空方能轉 此文章於 2014-05-02 05:21 PM 被 Mr.J 編輯. |
||
|
2014-05-02, 05:20 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 79
|
開車的有死角,騎車的沒有防禦駕駛觀念(台灣人普遍都沒有)
__________________
|
|
2014-05-02, 05:39 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
這個就太腦補了... |
|
|
2014-05-02, 05:44 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
道路行駛遵循優先順序通常依交管人員 ( 警察 )、號誌 (紅綠燈) 管制行進，再來才是路權。 這個案例沒有交管人員也沒號誌。 小弟只是指出，若有左轉專用號誌的狀況，供參考討論而已。 |
|
|
2014-05-02, 05:52 PM
#20
|
|
