|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 52
|
引用:
的確如此， 而且近來廣播電台也數位化了， 所以不一定是用CD播放，搞不好也只是MP3。 但還是有些ＤＪ會用CD甚至黑膠， 我經常聽的節目就有一位是用黑膠， 可惜的是他也得在家中先轉成數位檔才能在電台播放， 這位DJ是業餘，一個星期只有二個小時的節目， 所以才有精力體力這樣子搞吧！ 這類DJ播的音樂音質我聽起來沒有自己用CD播的好（包括用黑膠轉檔）， 但也絕對不差，如果再加上比較好的後端喇叭， 電腦或手機或pod絕非對手（但這樣子比較是沒意義的） 所以我的對比對象一直是網路串流音樂！ |
||||||||
2014-05-02, 02:23 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
廣播的聲音品質,除了本身無線電波的傳送方式,還有電台的功率大小和天線方位等因素影響,效果通常都不是很好.像筆者住中部,大約只有中廣的品質還行,其它的小電台,根本就很難收到訊號,有的干擾很嚴重.
除此之外,廣播的聲音,動態被壓縮,也就是高電平和低電平的落差變小了.細節也較不清楚. |
||
|
2014-05-02, 09:54 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
之前看過一篇文章提及人從中年開始, 聽覺就會不斷的衰退, 有的人衰退比較快, 有的人衰退比較快, 雖然有些金耳朵通過長時間的訓練, 能夠長時間維持一定的水準, 但金耳朵可是不世出的, 而大部份人衰退較大的都是偏向高頻段的聲音, 也有一部人由於病變、藥物或其他的原因, 較大的衰退點可能會出現在中頻或低頻, 所以你覺得高頻刺耳的聲音, 說不定我感覺剛剛好, 而我感覺低頻過大的時候, 你又可能認為剛好合適, 所以到最後沒有最好的標準, 只是各取所需而已。
|
|
2014-05-03, 04:16 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,352
|
苦主我友人更正說法了:
網路收音機(電腦上的網路電台)，和Youtube測試同一首歌，很明顯的收音機(網路)比較好聽  |
|
2014-05-03, 01:36 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
不知道廣播電台播放音樂的流程，是否一定會經過類比化以後，再跟DJ的聲音一起轉換成串流或FM，因為弟有時也是覺得，經廣播(不論是FM還是串流)聽到的音樂，不論實際音質如何，有時在氛圍的表現與感染上，甚至不輸CD。
如果一定會經過類比化混音的話，那我們聽到的感覺可能就是電台那台主機的音色；如果直接數位播放也能那麼好聽，那就當作是串流或無線電的失真，剛好帶來類似傳說中真空管那種醇厚溫暖的效果好了 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2014-05-10, 07:45 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
還有一個可能是因為收音機是全音域喇叭.
聽一些小品真的比較舒服. |
|
2014-05-13, 08:57 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
最近我買了tunebox 用airplay跟pc wifi聽起來都挺正常的
但用m7 DLNA,音質有夠差的,聲音都有毛邊 |
|
2014-08-03, 06:14 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2014
文章: 35
|
你家裡如果有家庭戲院組...就可以很容易聽出跟收音機的差別了...
|
|
2014-08-12, 05:46 PM
#18
|
|
