PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
道路交通安全規則
第三十九條

九、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙,計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外,並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。


引用:
作者d61s
不知是否本來就有立法只是警察沒在管?
不然應該立法限制,包含業者都不應配合客戶施工才對
我連前座兩側貼一點褐色的,在晚上都覺得很阻礙視線了(市區光照強的場合還好),更別說前擋,更別說全部都貼黑漆漆的
     
      
舊 2014-04-09, 10:51 AM #11
回應時引用此文章
tsushi離線中  
accessdenied
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 38
引用:
作者tsushi
道路交通安全規則
第三十九條

九、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙,計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外,並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。

條文既然規定計程車不准貼「規定標誌以外的色紙」,但路上一堆小黃都貼上廣吿在玻璃上,深色隔熱紙也是隨處可見
這樣的執法標準要取締非營業小客車,只能說天方夜譚


再看看自己的車子,新車想掛牌上路前擋玻璃一定有標示AS1,標示AS2的絕對不會放在前擋而是側窗,那就是70%透光率的限制
換句話說,按照車輛驗證最低的標準,前擋要貼也只能貼70%以上的透光率隔熱紙
除此之外一律屬於非法改裝,抓到可依照法規要求驗車,但你我都知道這不可能在台灣執行

貼最黑的通常就是警車,車頂燈閃死人不償命,執法者自己都帶頭違法了,請他們取締開遠燈、HID、前後霧燈...怎麼可能?
 
舊 2014-04-09, 11:13 AM #12
回應時引用此文章
accessdenied離線中  
真•G1
*停權中*
 

加入日期: Apr 2013
您的住址: 火星
文章: 14
我前擋是貼70%的

台灣貼低穿透率的比例超高, 再加上改大燈, 打鳥燈, 開遠燈, 這是自私心態的極致展現
舊 2014-04-09, 01:22 PM #13
回應時引用此文章
真•G1離線中  
chenyuan
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
引用:
作者Hayado
看了這篇文

http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=3853301&p=1

發現有不少人裝了透光率低的隔熱紙,然後開始抱怨車燈不夠亮,然後把車燈換成hid啦、魚眼啦,非把其它用路人眼睛弄瞎不可.......

為什麼要裝那種透光率差的隔熱紙呢?

也是有看過騎單車減肥的,拼命把單車輕量化的。
舊 2014-04-09, 01:57 PM #14
回應時引用此文章
chenyuan離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者真•G1
我前擋是貼70%的

台灣貼低穿透率的比例超高, 再加上改大燈, 打鳥燈, 開遠燈, 這是自私心態的極致展現

無知的表現就是真的啦

多數人以為黑就看不穿了 所以都挑黑的貼

但是其實想看不穿是要選鏡面的
舊 2014-04-09, 02:25 PM #15
回應時引用此文章
Phenix離線中  
長站星七
*停權中*
 
長站星七的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 102
陽光能量分佈:
紅外線〈佔53%〉、紫外線〈佔3%〉與可見光〈佔44%〉


前兩項過半但好隔,
但後面這項只有黑能格絕.

所以不要相信不黑卻又隔絕率高的隔熱紙.


But, 前擋的話, 儘量不要貼40% 以下的.

此文章於 2014-04-09 02:43 PM 被 長站星七 編輯.
舊 2014-04-09, 02:40 PM #16
回應時引用此文章
長站星七離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,174
引用:
作者Hayado
為什麼要裝那種透光率差的隔熱紙呢?

還不簡單,有買過車貼過隔熱紙的都知道答案

價錢啦...

高透光率隔熱性能又要有一定水準的

絕對都很貴,我貼M70都不敢跟別人講多少錢怕被罵浪費錢

台灣人又喜歡凹業務送隔熱紙

送的是能多好啦
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2014-04-09, 02:52 PM #17
回應時引用此文章
goodpig離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者真•G1
我前擋是貼70%的

台灣貼低穿透率的比例超高, 再加上改大燈, 打鳥燈, 開遠燈, 這是自私心態的極致展現


我家的是FSK 318, 80%透視率, 應該比這個高的隔熱紙也不多了.
沒辦法, 眼睛視力只有1.0, 晚上偶而開山路總是看清楚點好, 缺點是大白天陽光大就開始熱了, 不過...安全為上.

前擋還是別貼太黑, 一方面夜間行車危險, 一方面這樣等於是幫行車紀錄器上ND, 它也會看不清楚的.
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-04-09, 03:03 PM #18
回應時引用此文章
MUS離線中  
缺德
Advance Member
 
缺德的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
引用:
作者goodpig
高透光率隔熱性能又要有一定水準的

絕對都很貴,我貼M70都不敢跟別人講多少錢怕被罵浪費錢
:


真的很貴....... 我也貼這張
這價錢可以貼普通的全車兩次了
__________________
比黑暗還要淒涼者,比夜晚還要陰沉者,在混沌的海裡,您偉大的存在,金色的黑暗之王啊,
我在這裡向您請願,我在這裡向您發誓,對於阻擋在我前方,所有的愚蠢之物,
集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧!
舊 2014-04-10, 01:18 AM #19
回應時引用此文章
缺德離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
引用:
作者缺德
真的很貴....... 我也貼這張
這價錢可以貼普通的全車兩次了

真的很貴+1
所以在下前檔仍是裸奔狀態
PS.老婆一直抱怨很曬,很透,但是夜車就安靜了,此夜車非彼夜車
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2014-04-10, 01:39 AM #20
回應時引用此文章
pilotjay離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。