|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
有美國報紙報導過上一代領導人家族的事情  該法案，不光外國人，美國籍官二代或是三代照樣....所以還是不要放歐美 去動人大代表那種沒意思，動動一些重要職位的就可以了 引用:
說真的，那塞的了美國的牙縫嗎？ 此文章於 2014-03-18 10:05 PM 被 scottchang 編輯. |
|||||||||
2014-03-18, 10:03 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
俄國的法令早就放在那裏了，所以歐美制裁下受害的，反而是對俄國政府有二心的人，歐美這麼做不就是打到自己的暗樁了嗎？  |
|||
|
2014-03-18, 10:05 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
誰知道是不是有二心的？.. 所以，這個真是殺招，會不會普丁也有？那可有趣了... |
|
|
2014-03-18, 10:06 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不是已經說不會動普亭本人的 言下之意就是有阿  |
|
|
2014-03-18, 10:08 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
退一萬步，就算普丁沒...二把手，三把手有怎麼辦？ |
|
|
2014-03-18, 10:09 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
不賺白不賺吧, 而且又有殺雞儆猴的效果. 一舉數得啊  |
|
|
2014-03-18, 10:12 PM
#16
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
不就是不西望蘇聯大一統
|
|
2014-03-18, 10:13 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
就算有也不敢講啊，不然就是自己承認違法，剛好被拔掉。  |
|
|
2014-03-18, 10:14 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
窮國人打打口水可以的
從敘利亞北韓以來 美國做了甚麼事? 以賺錢優先的美國要制裁別人? 算了吧 很快美國就會有資產管理公司替外國人搞定 |
|
2014-03-18, 10:14 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
就只是拔掉那麼簡單嗎？ 少不了政治動盪，能當二把手三把手，我想也不是簡單人物 |
|
|
2014-03-18, 10:14 PM
#20
|
|
