![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
就當做創造內需吧 工人們又有工作可做了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
可能最後就是罩個仿瓦片的鐵皮屋頂了事......
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
木柵線捷運?你是指車廂內很熱嗎?我覺得有冷氣還好呀,冷氣也不會很弱吧。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
搞成這樣真的是無話可說
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
北有建成圓環,南有旗山武德殿
![]() 堪稱呆灣建築史上兩大成就阿 ![]() ![]() ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
嗯,我也是這樣覺得.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
玻璃帷幕、屋頂,當初是溫帶國家用來提高室內溫度、增加室內日光的一種設計方式
這方法在溫帶國家很好用,為什麼到了亞熱帶的台灣就變得這麼難用?不能保有日光、卻不會悶熱嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
問題是錢到工人們手上已剩下不多了.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
有一招阿!太陽能瓶燈泡 請google 菲律賓的「一公升的光」。 但是應該會因為無法創造官員"經濟"而被駁回~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
決定搞玻璃頂的舊鎮長......民意代表出身 決定搞回原樣的新區長......前任民政局宗教禮俗科長 可以想像...
__________________
政治正確圖 ![]() |
|
![]() |
![]() |