PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
2005-12-31
*停權中*
 
2005-12-31的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
引用:
作者42章經
你想太多了
原出處不就有註明「二戰時美軍戰鬥機掃射後的民宅子彈孔遺跡」了嗎?

另外
希望另一串吵到快幹架那兩幫人不要來這串亂


來個"模擬"想像好了

"當命令下達捉拿要犯時..眼見要犯在窗口出現.
群兵舉起槍枝射擊..就這樣亂槍射擊中打出的彈痕..."

關於是"二戰時美軍戰鬥機掃射後的民宅子彈孔遺跡"?

戰機疾行飛駛下不可能同一彈著區域會那麼多彈痕吧?然不成會來回.。
更何況二戰美軍派來台灣的大都是轟炸機轟炸行動.
一般會有“戰鬥機掃射民宅”?沒聽過.

     
      

此文章於 2014-03-11 11:29 AM 被 2005-12-31 編輯.
舊 2014-03-11, 11:25 AM #11
回應時引用此文章
2005-12-31離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 493
引用:
作者bbgun

這招式有學名嗎?
 
舊 2014-03-11, 11:30 AM #12
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
帥鐵人
*停權中*
 
帥鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2013
文章: 289
舊 2014-03-11, 11:32 AM #13
回應時引用此文章
帥鐵人離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
我認為是機炮打的
因為彈著點成兩直列

應該是一架飛機低飛掃射並爬升後
左右兩挺機炮造成的彈孔
__________________
政治正確圖
舊 2014-03-11, 11:33 AM #14
回應時引用此文章
42章經離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
看角度很平~飛機飛這麼低.都可以用磚頭丟了!

還是有士兵中槍倒地前.槍口亂射?
舊 2014-03-11, 11:41 AM #15
回應時引用此文章
212412離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者2005-12-31
來個"模擬"想像好了

"當命令下達捉拿要犯時..眼見要犯在窗口出現.
群兵舉起槍枝射擊..就這樣亂槍射擊中打出的彈痕..."

關於是"二戰時美軍戰鬥機掃射後的民宅子彈孔遺跡"?

戰機疾行飛駛下不可能同一彈著區域會那麼多彈痕吧?然不成會來回.。
更何況二戰美軍派來台灣的大都是轟炸機轟炸行動.
一般會有“戰鬥機掃射民宅”?沒聽過.


如果地點靠近火車站,是有可能的,戰爭末期美軍掃射蠻頻繁的。
舊 2014-03-11, 11:41 AM #16
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
rexchiang
Advance Member
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 陸地上..
文章: 439
做 裝潢招牌 或 冷氣支架 或 水管
打壞的

亂入快跑.....
__________________

---------------------------------------------------
是穿腸毒藥,是刮骨鋼刀,如下山猛虎,是無煙火砲。

不成筵席,無世間人稀,無誰肯早起,無反被人欺。
舊 2014-03-11, 12:20 PM #17
回應時引用此文章
rexchiang離線中  
採姑娘的小蘑菇
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 31
引用:
作者2005-12-31
來個"模擬"想像好了

"當命令下達捉拿要犯時..眼見要犯在窗口出現.
群兵舉起槍枝射擊..就這樣亂槍射擊中打出的彈痕..."

關於是"二戰時美軍戰鬥機掃射後的民宅子彈孔遺跡"?

戰機疾行飛駛下不可能同一彈著區域會那麼多彈痕吧?然不成會來回.。
更何況二戰美軍派來台灣的大都是轟炸機轟炸行動.
一般會有“戰鬥機掃射民宅”?沒聽過.


其實二戰美軍轟炸台灣動用中大型轟炸機編隊轟炸的次數,遠不及海軍艦載機無固定範圍與規律的炸射來得多。

對許多做文史工作甚至台灣史學界,那些單發動機的魚雷、俯衝轟炸機在他們眼中都算是「戰鬥機」,這也不能全怪他們,以前日本人也是一概用「格拉曼」去通稱!
舊 2014-03-11, 12:42 PM #18
回應時引用此文章
採姑娘的小蘑菇離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者採姑娘的小蘑菇
其實二戰美軍轟炸台灣動用中大型轟炸機編隊轟炸的次數,遠不及海軍艦載機無固定範圍與規律的炸射來得多。

對許多做文史工作甚至台灣史學界,那些單發動機的魚雷、俯衝轟炸機在他們眼中都算是「戰鬥機」,這也不能全怪他們,以前日本人也是一概用「格拉曼」去通稱!


如果美軍用炸德國那種四發轟炸機機流炸台灣, 有人的城市應該都爛光了......
__________________


10年
舊 2014-03-11, 12:45 PM #19
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
採姑娘的小蘑菇
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 31
比如,當年花蓮市區與火車站被炸射得最厲害的就是美國海軍機,而不是陸軍的中型轟炸機。我的一位姑婆(祖母的姊姊)就是在剛好進站的火車裡被炸(或打)斷左臂。

對於當時種田的人而言,最恐怖的並非B-24或B-25,其實是不知幾時從何而來的「格拉曼」與「洛克希德」(P-38戰鬥轟炸機),見地面有人就掃射。
格拉曼對種田人心理上造成的恐懼,甚至延續到韓戰爆發,第七艦隊協防台灣海峽,艦載機(還是二戰的深藍色塗裝)在北台灣上空巡航。可見得影響之深刻。

那些幫轟炸機護航的戰鬥機也一樣會向地面掃射,所以怎會沒聽過戰鬥機掃射民宅(一般都是台北、高雄、台南、嘉義的台灣人民宅比較倒楣)?

此文章於 2014-03-11 12:59 PM 被 採姑娘的小蘑菇 編輯.
舊 2014-03-11, 12:55 PM #20
回應時引用此文章
採姑娘的小蘑菇離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。