"自然"是稱不上 如果改成 "五彩繽紛" 系, 我倒是會信一點

每個人都PS加工得好像瓷娃娃一樣.....的確是感覺蠻台的,

沒有什麼特色, 路上隨處可見, 連歌聲也不會特別吸引人.....頭髮應該不是假髮吧?




TO POLAR: 什麼是奶秋?

看不到十秒鐘就關掉了.

李敖的美女定義 瘦 高 白 秀 幼 拿來作檢驗依然很適用.

雖然只喵幾眼, 台味十足, 個子不高, 相對腿就不長, 視覺效果跟一堆韓流女團比差很多

目前只覺得李毓芬 泡芙 那一團還算可以"看".

NATURAL

我只覺得短髮的那個還可以，
歌曲、舞蹈一點亮點也沒有

但我的電腦選4k畫質會lag咧，
這是瀏覽器問題還是電腦太慢呀?

CPU不夠力吧
以前我用K8也沒法看高清影片

但我覺得, 真正的美女雖然外貌這一環少不了, 但一定要有屬於自己的風格, 特色, 才會令人留下記憶, 例如: 講話聲音很輕柔, 不食人間煙火, 或是氣質出眾, 或是眼睛會放電, 或是個性很知性美.......等等, 我個人定義中的美女, 其實只要符合一項, 就能真正入美女範圍.

要不然也只能稱作好看的路人等級罷了~ 當然, 想當藝人也是同理可證.

但是風格, 特色是要讓人能跟別人不一樣的地方, 是要能加分型的.

光想靠著青春無敵四個字就想當藝人, 我看還是乖乖多唸點書比較實際吧~

你不要那麼專業好不好?

教育部辭典解釋：

1. 天然生成的東西。
2. 非由人工製造而是渾然天成的。
3. 當然。
4. 固然。
5. 表示揣度而敢於斷定之詞。
6. 現今國民小學課程中，自然科學的簡稱。

我家國語日報辭典多一條：不勉強、不拘束、不板滯。

最後一條勉強算她們通過...

現在女藝人缺少是氣質.....

有些也沒什麼才藝

感覺就是免洗,不行就變通告藝人或是小模出寫真集那種