PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者muq643
除非大家想開了
都不投藍.綠
不然台灣永遠都不會有改變的
官商 政商一樣勾結
因為藍跟綠本來就是一樣的

藍和綠本來就是鏡頭前吵給你們看
鏡頭下只是做輪休領薪水, 在不在野都有很多獻金
     
      
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2014-01-17, 12:06 PM #11
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者缺德
民眾都希望 沒有藍綠 只有正義
表現出來的 只有藍綠 沒有正義

政客想表現出 藍綠對抗 為民謀利
可是實際上卻 沒有藍綠 只有利益

.................. 不該回這篇的 怕被砍頭 >_<


文筆超讚的啦
 
舊 2014-01-17, 02:19 PM #12
回應時引用此文章
weirock離線中  
hui0312
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 102
引用:
作者缺德
民眾都希望 沒有藍綠 只有正義
表現出來的 只有藍綠 沒有正義

政客想表現出 藍綠對抗 為民謀利
可是實際上卻 沒有藍綠 只有利益

.................. 不該回這篇的 怕被砍頭 >_<


我也深有同感.... 我也有點害怕帳號被砍. 可是...我真的覺得, 日子快過不下去了.

為甚麼要有政黨政治? 方便他們 "結黨營私"?
我們投票, 是投給人, 不是政黨. 但那個人確順從黨意...

一個黨大了, 就可以用群體的力量, 阻檔不順從的意見, 規避監察? 自己監察自己?

這種政治... 真是夠了
舊 2014-01-17, 03:51 PM #13
回應時引用此文章
hui0312離線中  
lqz
Major Member
 
lqz的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 140
奇怪~

為什麼不是立法,地政士必須取得權利人簽字的價格證明,

然後權利人給錯誤資訊登載的話,處罰權利人?

而且故意登記錯誤資訊,不是有逃漏稅之嫌嗎?
舊 2014-01-17, 05:31 PM #14
回應時引用此文章
lqz離線中  
envision88
*停權中*
 
envision88的大頭照
 

加入日期: Nov 2013
文章: 23
引用:
作者chengjer
去看看綠黨和工黨推選候選人的得票率,只能說台灣人死好.


說的好
李敖說的沒錯
他說台灣人吃的苦還不夠
所以還不覺悟
看來似乎如此

從有兩票制開始
就在PCDVD要大家去投小黨
可惜啊
人微言輕
還被說成政治咖
只能說是共業吧

此文章於 2014-01-17 06:35 PM 被 envision88 編輯.
舊 2014-01-17, 06:32 PM #15
回應時引用此文章
envision88離線中  
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者chengjer
去看看綠黨和工黨推選候選人的得票率,只能說台灣人死好.



先說好 我相當贊成小黨掘起 取代現有型態~~

但 這兩個小黨推出來的人就一定好嗎???

我覺得不一定~~

就說綠黨吧 我對綠黨的映像就是在慈濟內湖園區案整個搞爛的~~

如果你要因為環境保護反對慈濟在內湖蓋那園區 我沒有意見

但是 後面康湖路的那個大湖隧道 是不是一開始就不應該讓它興建 我覺得那比慈濟園區的殺傷力更大

結果呢 柿子挑軟的吃 唉.....


所以 還是看人吧 大小黨 兩黨或多黨政治沒有絕對~~~

不過 現有的立院情況是真的要改改了 現在都已經變成兩黨交相媾的情況了 這才是真正的憂心
舊 2014-01-18, 08:54 AM #16
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者機油大盤商2
先說好 我相當贊成小黨掘起 取代現有型態~~

但 這兩個小黨推出來的人就一定好嗎???

我覺得不一定~~

就說綠黨吧 我對綠黨的映像就是在慈濟內湖園區案整個搞爛的~~

如果你要因為環境保護反對慈濟在內湖蓋那園區 我沒有意見

但是 後面康湖路的那個大湖隧道 是不是一開始就不應該讓它興建 我覺得那比慈濟園區的殺傷力更大

結果呢 柿子挑軟的吃 唉.....


所以 還是看人吧 大小黨 兩黨或多黨政治沒有絕對~~~

不過 現有的立院情況是真的要改改了 現在都已經變成兩黨交相媾的情況了 這才是真正的憂心

這種理由聽多了,兩黨不也常常洗腦民眾什麼沒有執政經驗,結果有執政經驗的兩黨有做得比較好?

不給小黨機會怎知他們做得好做不好,做得不好下次再拉下他們不就罷了.

支持小黨又不是要認同他們的理念,只是要兩大黨知道做不好民眾是有能力把他們拉下來,

結果是老百姓天天罵那些立委,偏偏卻又投票給他們.所以自作孽怨不得別人.

PS:我都不知道慈濟到底是慈善機構,還是建設公司,到處買房產蓋大樓

此文章於 2014-01-18 09:18 AM 被 chengjer 編輯.
舊 2014-01-18, 09:11 AM #17
回應時引用此文章
chengjer離線中  
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
所以一堆還在挺藍挺綠的 真的很低能

台灣立院演戲都已經演幾十年了

連院長幫柯先生關說都看不清,還真以為台灣真的還有反對黨喔?
舊 2014-01-18, 10:00 AM #18
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
envision88
*停權中*
 
envision88的大頭照
 

加入日期: Nov 2013
文章: 23
這也是我一直鼓吹大家去投小黨的原因啊~~
對付政客最有效的方式
就是讓他們下台(不當選)
他們才會謙卑
對付公務員最有效的方式
就是讓他們回家吃自己
他們才會有效率

如果不這樣做
那麼一切都是空談

你們如果真心愛台灣
那就請支持這樣的改革
不只為你
也為你的孩子找活路
舊 2014-01-18, 10:16 AM #19
回應時引用此文章
envision88離線中  
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者chengjer
這種理由聽多了,兩黨不也常常洗腦民眾什麼沒有執政經驗,結果有執政經驗的兩黨有做得比較好?

不給小黨機會怎知他們做得好做不好,做得不好下次再拉下他們不就罷了.

支持小黨又不是要認同他們的理念,只是要兩大黨知道做不好民眾是有能力把他們拉下來,

結果是老百姓天天罵那些立委,偏偏卻又投票給他們.所以自作孽怨不得別人.

PS:我都不知道慈濟到底是慈善機構,還是建設公司,到處買房產蓋大樓



到頭來你還是看不懂我想表達的~~

我有叫你不要去投小黨只能投藍綠嗎???

不是只有小黨就要支持 重點是人~~

不然張安樂那個黨你也去支持好不好 他們也是小黨呀~~~

再說一次 重點是人 人不對 什麼黨都一樣!!!




至於慈濟是慈善機構還是建設公司 你高興就好 我沒有差~~~

但是 請綠黨提出一個可以說服我可以挖隧道但是不能蓋園區的理由~~~

就算今天那塊地是噓噓東要蓋豪宅 我也是要替噓噓東講話~~~

重點不是慈濟 是"差別待遇"

如果綠黨打著一個環境保護的大旗 只敢挑戰一個不敢出手的慈善團體
而不敢挑戰台北市政府 你能期待他們什麼??


對了 再告訴您 我這幾次投票我都特喜歡投給火盟的王公子 至於火盟跟綠黨之關係 請您WIKI吧!!!如果真要結構改變 火盟的結構是一個很好的參考指標!!!!

此文章於 2014-01-18 12:47 PM 被 機油大盤商2 編輯.
舊 2014-01-18, 12:46 PM #20
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。