![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
捷運局已經出聲明來打某報的臉了...
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
不意外,
選舉年了, 什麼鳥事假消息都不意外. ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
這沒什麼好批的
![]() ![]() ![]() 這種長期路網圖本來就是願景 ![]() ![]() ![]() 實際上有沒有錢跟規劃去做都是問題 有興趣去看看台中、高雄的長期路網圖也是畫的密密麻麻十線左右很好看 北捷到後期增加路線的效益已經在遞減中 甚至加入成本折舊後開始虧錢 看看文湖線追加多少預算 ![]() ![]() ![]() 而且最重要的一點是現在中央政府早就沒錢了 ![]() ![]() ![]() 很多條線當然蓋不成 ![]() ![]() ![]() 組織再造 公建預算創10年新低 頭一次聽到組識再造精簡,越精簡越多人 ![]() ![]() ![]() 笑死我 ![]() ![]() ![]() 這報紙等級太爛才拿捷運願景圖這沒意義的來批 ![]() ![]() ![]() 要是我就抓著組織再造越精簡越多人猛打 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
放假消息藉機屯地嗎? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
的確是「非常光碟」式的非常報導!!
![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
未看先猜台灣土著的精神食糧
![]() ![]() ![]() 點進去一看, 果然.. ![]() ![]() ![]() 這品種真的讓人無言 ![]() 此文章於 2014-01-15 07:46 AM 被 鬼島一 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,527
|
某報老闆自己就是炒地皮大戶
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
不過炒這個新聞是要政府宣示說要蓋,這樣房價才能炒上去。 組織精簡,結果大家升官,署長或主委都變部長,就像先前搞出五都,也是公務員一起升官。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
自由時報這個報導可以說錯,但也可以說對,
那八條路線名義上是沒取消, 但實際上呢?評估再評估, 根本就是無限期擱置,天知道哪一年才會建! 有沒有畫那八條有差嗎? 反正就是給大家看爽的而已, 有夢最美、希望相隨啊! 別說五年內、或許十年內都沒希望用到它們! 此文章於 2014-01-15 09:31 AM 被 kaosc 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
如果光是十年後蓋就打擊不小吧!
整個網絡蓋好大概30年跑不掉 炒周邊三級鄉鎮地皮的爽到子孫了
__________________
良興卡號:13214833 |
![]() |
![]() |