![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
+1 等定讞再說 引用:
法院從來就不是一個代表正義的地方 ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
不負責任預測:
苗栗縣府會繼續上訴 ![]() ![]() ![]() 最終會國賠 雖然中華民國可向劉政鴻求償,但是會當沒這件事 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
九品芝麻官裡有一段情節是 尚書大人真機靈 風往那邊吹 就往那邊倒 可見現在風向應該很明顯 快要樹倒狐孫散了=.= |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
很多事件中可發現,賺是私人得利,賠是國家負責,難怪公家飯人人搶。
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 100
|
突然之間
法官不是恐龍 司法代表正義 一群oo隨著媒體跳舞 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
沒定讞之前,一且都是屁.....
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
法律本來就不是用來伸張正義的,法律只是維持社會運作的工具而已,美國最高法院的首席大法官 霍梅茲說過:....
引用:
至於這句話要怎麼解讀就看個人了 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2013
文章: 0
|
土地都賣給建商了
要拿甚麼出來還 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
記得看過某政論節目
說政府官員都很喜歡廠商來向他們打行政訴訟 他們會說一切依法辦理, 他們沒錯, 但打贏沒啥好處阿 所以用最爛的方法刻意打輸這官司, 因為賠錢又不是他們賠, 是政府賠 所謂的政府賠 也就是大家都要出錢 廠商拿到賠償款 嘿嘿 後續回扣再給那些刻意打輸的官員 這苗栗縣政府與這位縣長, 都說是依法行事, 就算最後輸了 賠任何錢, 又不是他們出, 還是由百姓買單了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
![]() 油電、瓦斯凍漲... 司法正義突然伸張(未定讞的假象) 一切都是 選舉屆近 等鋒頭過後...做官的還是一個樣!! loop ∞ |
![]() |
![]() |