![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
這會被影片商告到翻吧!
![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
光是使用畫面公開撥放而沒授權
大概就會被告吧 另外就是聲音不知道有沒有侵權 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
前幾年,新聞有播過一則結婚開場影片,與此類似,有許多老鼠跳舞的電影人物穿插,覺得有趣;
後來參加朋友的婚宴,竟播出完整一樣的影片,僅人名,照片,及最前最後的配音不同。 當時…替新郎新娘感到尷尬... 想不到,這間公司(應該是公司吧) 又出新版了, 一貫的有趣,一樣的換上人名,照片,及最前最後的配音就可換一位客戶了… 這樣的影片,還真的不如新郎親自拍攝的小短片來的有心,讓人感動呢! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
如果是找廣 告公司做的
那廣 告公司應該會被告(如果沒有找電影公司取得授權) 畢竟廣 告公司有收錢阿 如果是新人自己弄的 我想電影公司也不會那麼無聊 第一,沒有營利, 第二,也不是拿那些影片去惡搞,破壞形象什麼的 畢竟結婚是個喜事,沒必要那麼小鼻子小眼睛 當然如果以後結婚大家都這樣搞,那就另當別論了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
收到了,關注有沒有電影公司提告,over
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
[YOUTUBE]cArMUB6ry0c[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]aa-s1cUr4WM[/YOUTUBE] 果然是賺錢的婚禮MV工作室的作品,換個東西就收錢… 唉,用錢買到的,就是少了自己做的情感啊! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
照片字幕換一換
就可以賣下一組新人
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
這個絕對不合法,製作公司也絕對會被發行商告到倒,完全沒有贏的機會,有營利又有公開播放,要付版權絕對不划算,應該是年輕人開的公司沒有想清楚就搞,網路惡搞習慣了以為這樣就可以拿來賺錢了。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|