![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 彩の国
文章: 23
|
引用:
已經漲了,不過日本收入是台灣的2.5,漲個10%還不嚴重 日本東京時給800為例,汽油150油漲10%是165也就是240台幣的時給,要付的 汽油45台幣變成49.5台幣 台灣時給100台幣為例,汽油30油漲10%是33台幣 雖然日本漲了5元,台灣漲了三元,但是以收入來說比例不高平均還是可以忍受 順便講一下,日本PC零件1萬日幣他們當做耗材,例如一萬日幣如硬碟壞掉 他們就丟了,直接買新的 例如我家要去秋葉原,做BUS要190日幣,到車站做JR到秋葉原290日幣,來回 就要1k日幣 差價我家附近店差1K到2K日幣我乾脆就在我家附近買一買 缺東西還要去秋葉原或是附近的多慶屋,怎麼算都都不划算,如果3月跟9月公司結算 比價格.COM更便宜 有時候看到backpacker跟PTT的Japan_T旅遊版,就好笑,根本花更多花錢 另外都心的便利超商的時給還包含交通費,大家上下班都做電車,汽油漲價 根本對一般人不痛不癢,車票漲價才是大事 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
因為目前的台灣政府無法讓企業加薪 物價上漲的下一步,就是要調整薪資,才能鼓勵消費 否則就算我知道將來東西會愈來愈貴,錢存著也只會愈來愈沒價值 但手中就是沒有錢去消費與投資,我又能怎麼樣呢? 可能要物價漲到人民活不下去鬧大罷工暴動了 才有可能迫使資方正視薪資問題吧 幾乎所有先進國發展會遇到的問題與對應方法 都可以拿台灣來做失敗的反面教材了 連新加坡總理這麼敏感的身份,都在公開場合說台灣這樣子不行了 鬼島真不是浪得虛名的 此文章於 2013-11-30 02:30 AM 被 暴君 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
有沒有高手能用IS-LM-BP分析
加上財政政策分析和影響 課本不在手上,忘了一堆 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
老實說要說安倍經濟成效還太早
實踐是檢驗真理的唯一標準 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 371
|
引用:
該黨總得票率不超過5成, 但是因為選區大小不同, 小選區內勝選的多 跟某黨一樣, 選舉很行, 說到要改革, 話也很大聲, 但是實際上就... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
最近電視節目也常提到到底三箭有沒有效。通常,來賓的看法都並不樂觀吧。
從數據上看,問題還很多吧 貶值也只有短期的效果 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
最大的大老闆都覺得老闆們賺不夠多了 還要老闆幫員工加薪 ![]() ![]() ![]() ![]() 人家很清楚怎麼對付奴隸 讓奴隸吃不飽餓不死 讓奴隸為生活日夜操勞 壓到奴隸無力反抗 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
放貶幣值造成的物價上漲
跟固守幣值卻物價上漲的意義是完全不同的 一個是長期看是增加內需,減少製造成本 另一個....唉~~~ 說白點... 安培有參考韓國模式 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
明年有要去日本的 倒是可以趁現在換點日幣.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
引用:
老話一句,裁判,球證,旁證都是我的人,怎麼跟我鬥。 官商一體惡整平民老百姓,問題是有人還很享受呢,能說什麼 ![]() 我嘴巴很痠,懶得講了,多換點日幣、外幣出去開心比較實在 ![]() |
|
![]() |
![]() |