|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 125
|
自然語言的解析---->語法沒有太大的問題，語意部分很困難，牽涉的元素既深且廣，如以有限的語意元素操作，這便可形成所謂的專家系統，由邏輯演繹核心 + 語言解譯器 + 專屬的資料庫 + 適合的執行介面所構成。逐步建構不同的專家系統，並使之協調工作，這不但對於決策支援方面，表現的十分的強大，重點是同時也具備了學習功能，一個可以自我產生程式並執行的軟體系統，這個十分有趣，如果賦予修改作業系統的能力，披著作業系統的外衣，隱藏在其中，神不知、鬼不覺那就更妙了………
天網未來有可能，但絕對不是現在的教科書所能指導出來的。 以上一半是幻想，另一半則是工作項目之一。感謝您花時間閱讀本人的唬爛文。 工作之餘，博君一笑。請勿以嚴謹的態度看待，謝謝！！ |
|||||||
2013-11-21, 06:23 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
期待這天到來,至少會有個勘用的Google翻譯
|
||
|
2013-11-21, 06:29 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
「人類行為模式」就是先滿足吃喝拉撒等基本生理需求、然後是趨利避害、自我利益至上等... 「做決策」人人都會，但要做出真正高明有遠見、有利公眾而無私心的決策困難(因為多數人人性本私又缺乏預測未來的能力) 若能發展出真正無私心的人工智能，且其決策又能被整體社會接受，則要在人間建立天堂並非不可能。但問題還是在人性本私，自私的人發明的人工智能絕不可能做出無私心的決策。所幸人工智能是人類智慧的天塹，從數學出發的西方科學家永遠無法跨越這一道坎 |
|
|
2013-11-21, 06:49 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
進行思考和運算可能對未來的電腦而言不是一件困難的事情
但是要如何的解決矛盾、衝突 和 基礎的定義要如何的定義 這可能就是一個非常有趣的事情了  什麼叫"好"、什麼叫"不好"? 什麼是情感? 什麼是理智? 一個人的人命值多少錢? 一個兒童值得多少醫療補助? 人類世界本來就存在著很多矛盾 電腦答案是否會跟預期的一樣就不得而知了  |
|
2013-11-21, 07:51 PM
#14
|
|
