|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
這台在賣場有看到, 畫質是艷麗沒錯 但有種過濃的現象, 反而覺得不自然而矯情.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2013-11-06, 01:12 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 267
|
BENQ 55RV6600
使用兩個月，沒有上網或3D功能，外接Q5II 畫面調整後感覺不錯，認為算是2W7內最值得的選擇 |
||
|
2013-11-06, 01:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013 您的住址: 有錢地方
文章: 3
|
LG +1
當年貨價格高一些 找去年產品，價格就降很多 |
|
2013-11-11, 07:02 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
錢給的起就買的到... 引用:
在台灣賣的日牌電視是美規的... 真正日規只有水貨... 要求品質的就是多花些錢買日規... 想要便宜的就買國慘的... 至於保固就見仁見智... 此文章於 2013-11-11 01:31 PM 被 geminiprince 編輯. |
||
|
2013-11-11, 01:29 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
濃不濃 都是可以調整的好嗎? 難不成賣場展示機 被小鬼亂按或是被不專業的銷售人員調整之後 看起來濃 這台電視就真的是濃了嗎? 看電視好壞 不是用這種膚淺的表象來判斷的吧 |
|
|
2013-11-11, 04:26 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
既然有人都推日規電視了，何不考慮Mitsubishi的BHR4?
 ---------------------------- 不反韓的話LG其實整體來說還不錯 反韓 沒什麼太多預算限制可以考慮Panasonic、SHARP 要便宜就BENQ 以上是我之前在賣場工作看DEMO片以及與客人互動下來得感想... 此文章於 2013-11-11 05:11 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2013-11-11, 05:07 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
如果重點是放在 處理晶片 的話 錢多就買日規Toshiba X系列 預算次之買SONY公司貨 錢有限 買 國產 LG or 奇美 以下其它三線品牌的選擇(比方說大同聲寶等..) 是以便宜為出發點 處理晶片就不用太在意了 此文章於 2013-11-11 05:16 PM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
|
2013-11-11, 05:12 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
個人觀感可以定量 ?
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2013-11-11, 05:21 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
個人觀感可用於 這台電視的規格 面版色階色域表現 不能調的漏光 外觀美感設計 等等評價 濃淡如果是可以調整的 這種可以調整的單純觀感 就不適用評價電視的定量 此文章於 2013-11-11 05:56 PM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
|
2013-11-11, 05:55 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
如果規格都已經是死的, 還可以用在個人觀感 那他覺得艷麗, 你覺得平淡, 要怎麼比較 還是你可以寫一篇教學文, 讓大家學習怎麼選購一台好電視? 否則單純嫌別人膚淺, 好像也沒多高尚..
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
此文章於 2013-11-11 06:51 PM 被 滄桑悠無愁 編輯. |
|
|
2013-11-11, 06:47 PM
#20
|
|
