|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 56
|
要有競爭力就要搞企業創新, 要跨國就要搞專利, 現在台灣手腳都放不開, 發消費券那種小兒
科真的不是施政重點  |
|||||||
2013-11-06, 12:13 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
該發消費劵了嗎?
引用:
效果還真是曇花一現 很多人拿了 也只是去餐廳消費 爽到開餐廳的老闆 台灣的不良企業 我看很多專長是 搞血汗 跟 黑心食品 這兩樣 他們都很會創新 到是真的............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2013-11-06, 12:19 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
3000元面額的消費券，實際成本遠超3000元，
要這樣搞還不如持3000元以上發票， 可以扣所得稅3000元還比較實際..  但不管如何，我都不認為用這種方式能有效提振經濟.. 政府應該是，有效打房，房價降下來減輕房貸壓力後， 人們消費在其他東西上的經費就會增加。 最好還能有效執行勞基法，讓勞工工時縮短， 時間縮短才有時間逛街、購物。 至於提升薪水我已經不敢奢望了，但至少別讓人民當房奴，拿賺來的錢去看醫生.. 此文章於 2013-11-06 12:27 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2013-11-06, 12:26 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
該發消費劵了嗎?
引用:
打房 要政府主動不太可能 太多高官 有錢人 都有兩棟以上房產 他們是不會拿石頭砸自己的腳 PS.家人總是會說 現在的政府太差 換個顏色執政會比較好 我看其實都是半斤八兩罷了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2013-11-06, 12:38 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
台灣是複稅制.. 不要只拿單一項稅來和其他國家比就以為台灣是低稅國家...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-11-07, 12:17 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
台灣有那一個單一項稅贏過高稅率國家？ |
|
|
2013-11-07, 11:37 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你搞錯重點了 換是為了讓某些人被抓去關 不換的話，很多人永遠不會被抓 |
|
|
2013-11-07, 11:51 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
不想太多...目前政府挺企業不挺老百姓...看噓噓就知道了  |
|
|
2013-11-07, 12:06 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
加薪比啥鳥招都還有效
 |
|
2013-11-07, 12:06 PM
#20
|
|
