|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 26
|
我也覺得是小擦撞
斷尾的設計應該是應付垂直側撞用的 小擦撞就要斷尾求生  真的是太浪費這台車了  |
|||||||
2013-09-24, 09:18 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
因為這台是蠻牛
如果是國民車一撞就 變兩截,會被說成不耐用 而且跑車後座可以算是贈品 通常不會有乘客,如果有坐人的話,可能沒這麼好運 如果從駕駛座車門撞下去, 還能毫髮無傷走下來就神奇了 此文章於 2013-09-24 09:22 PM 被 dragoncat 編輯. |
||
|
2013-09-24, 09:19 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
飆仔無大腦！
全世界的飆仔都一樣！ |
|
2013-09-24, 09:38 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2013
文章: 22
|
原來當年飛羚101可是一台好車啊
|
|
2013-09-24, 09:42 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,036
|
車主名字是不是叫布魯斯韋恩？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2013-09-24, 09:45 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
你們沒有幫黑色轎車擔心嗎？他是恐怕成為這次事件的死者....當收到維修帳單的時候。
|
|
2013-09-24, 09:52 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
如果前半截送你的話,你會做什麼呢?
我會改來聽音樂兼上網  |
|
2013-09-24, 09:54 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
藍寶堅尼是不是不怕撞，
但是怕燒啊... 常常看到火燒藍寶堅尼的新聞... |
|
2013-09-24, 09:56 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
其實啦.. 也不能這麼說. 我之前有很詳細的看這台的介紹. 它還有一個我所知的普通車沒有的功能. 它的門那裏有個小開關. 弄下去之後整片門就可以整個拿掉. 也是預防你出車禍在某個狀況下逃出車用的. 這台車在設計上當然還有許多不同的考量, 例如它那大引擎是在後方, 如果真的怎樣, 我相信沒人希望引擎從後面擠到(飛進)前坐來. 反正這種車它針對車主有比普通車更詳加的保護與考量就是. 跟普通車不太相同. |
|
|
2013-09-24, 09:56 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
 ........
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-09-24, 10:05 PM
#20
|
|
