|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
這就要看內�**晱~鬥吧 沒良心要對外啊，當老闆的就是要外鬥內行、內鬥外行，供應商上下游營運銷售這些，你當老闆(經營體)的都要搞定，然後賺錢來養活公司(當然只是概念，不是說靠一個人養公司)，如果你當個老闆這麼爽，供應商上下游銷售你都鬥輸，只曉得降薪、無薪假、壓榨員工這種欺負自己家人的行為，那不就是標準的內鬥內行、外鬥外行? 跟外面賺不到錢回來打老婆小孩的人有什麼兩樣? 當老闆的賺不到錢跟員工喊甚麼共體時艱? 共體時艱那是人家員工發自內心感動要幫你好不好? 人家沒有妻小要養嗎? 你當老闆賺不到錢本來就是要負責開源、節流這些重責大任天經地義，我看過不少老闆連一本營運計畫都寫不出來，這是誰的錯? 此文章於 2013-09-23 04:44 PM 被 d61s 編輯. |
||||||||
2013-09-23, 04:35 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
有良心跟黑心 還是有個中間部分吧
|
||
|
2013-09-23, 04:39 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
人有百百種，有好人有壞人，自然也會有不少有良心的老闆。 但是俗話說，貪官奸而清官要更奸，不然怎治的了貪官，同樣有良心的老闆不是沒有競爭力，而是不投機取巧所以要更有實力（所以沒有良心的老闆較容易成功，但不代表有良心的老闆就沒機會成功，看看早期我國電子業該給員工的不手軟，造成驚奇的爆發性成長。）。 此文章於 2013-09-23 05:25 PM 被 runsun13 編輯. |
|
|
2013-09-23, 05:22 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
講過了，賺賠都僅止於公司  引用:
那是不該給的紅利，算是集體分贓，從老闆到員工一起吞掉股東的利潤 此文章於 2013-09-23 05:28 PM 被 willism 編輯. |
||
|
2013-09-23, 05:25 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
我國很多法條都如同虛設，對有心人而言巧門何其多，先不提公司法光看勞工相關法則就好，本來就無法產生什麼約束力~~~~還長期偏向某方 ps:股東於理有權責，但實際上通常被企業主當成屁，至於股東被坑殺的事件也不算新聞了，那麼............ 謎之聲:也有公司的主事人早已破產，但依然吃香喝辣，憑的是什麼？  此文章於 2013-09-23 05:31 PM 被 runsun13 編輯. |
|
|
2013-09-23, 05:29 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
【鴻海工程師問郭董：為什麼爆肝的是我，首富卻是你!!】
郭董說：我們之間有三個差別 第一： 三十年前我創建鴻海的時候是賭上全部家當，不成功便成仁 而你只是寄出幾十份履歷表後來鴻海上班，且隨時可以走人 我們跟你的差別在：創業與就業 第二： 我選擇從連接器切入市場，到最後跟ＡＰＰＬＥ合作 是因為我眼光判斷正確 而你在哪個部門上班是因為學歷和考試被分配的 我們之間的差別在：選擇與被選擇 第三： 我24小時都在思考如何創造利潤 每一個決策都可能影響數萬個家庭生計與數十萬股民的權益 而你只要想什麼時候下班跟照顧好你的家庭 我們之間的差別在：責任的輕重 -------------------------------------------------------- 最近的文章, 1跟3點我覺得算是有道理, 當然鬼島現在悽慘無比, 要創業也是難啦 此文章於 2013-09-23 05:36 PM 被 firmware 編輯. |
|
2013-09-23, 05:34 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
這對比很好笑，當今公務人員不準他人眼紅，而當初砍殺這些人薪資和福利的又是誰？ 算是集體分贓？！  那很多歐美公司也是玩同一套規則怎不去辦一辦（他國的就算眼紅也沒法治它是嗎？），"google"的薪資和福利這麼誇張，算不算集體分贓？！  |
|
|
2013-09-23, 05:36 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
不必是大老闆
微型企業老闆也是這樣的想法 公司法規定公司設立以營利為目的 符合最低工資規定和勞保規定 為了收支平衡外的營利，固定成本(主要為人事成本)能低就低 符合法規就好，老闆不是善心人士
__________________
  
|
|
2013-09-23, 05:37 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
問題是這種思維的，賺不了大錢也是事實，整個公司的競爭力帶不起來，歐美許多以員工為本的~~~~常常有爆發性成長 一個從員工身上吸血（簡單的利基，造成沒有求新求變的本錢。），一個不怕員工得到好的待遇（因為會為公司帶來更大的利益），前者很難有新思維，後者成功的案例隨處可見。 （員工也不是呆子，人才也無需屈就，企業競爭力就此別過。） |
|
|
2013-09-23, 05:44 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
台灣市場就是那麼小 微型企業不是跨國企業 建議你去上一些課程或實際開業，一樣會有同樣感想
__________________
|
|
|
2013-09-23, 05:49 PM
#20
|
|
