![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
http://moica.nat.gov.tw/html/index.htm 現在使用自然人憑證的政府機關服務的有網路報稅,公文傳遞,公路監理...等 如果這些資料的資產價值夠高,應該會吸引一些駭客投入這個產業牟利 ![]() 如果憑證被證實是可以攻破的 那"不可否認性"無法保證的情形下,就會衍生一些怪事 財政部說你沒繳稅,你可以堅持說我完稅了 ![]() 如果駭客研發一套工具程式來賣 納稅義務人只要買了這個工具 明明沒有繳過一毛錢的稅,就可以騙過國稅局說已完稅了 那這個工具一定可以大賣 ![]() 此文章於 2013-09-18 08:42 AM 被 kiten 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
那請問你怎麼知道你成功駭進去後 得到的是郭台銘的資料,還是午夜遊民的資料? 沒有針對性,也無法重新攻擊導向 請問破解算法後還可以做什麼? 沒有算法是牢不可破的 差別僅是時間問題
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
要個資喔,弄個抽獎,或架個購物網站,便宜賣幾樣東西,
就可以收集到一堆了,還破解自然人憑證,想太多了. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
這個基本上還是學術研究用途成分居多
離真正拿來用..其實還有一段路 光沒有針對性這一點 就很難拿來"實用"了 若解決了針對性這個問題,那這個漏洞最大的問題 也不會是報稅行為上...因為不會有人那麼笨要幫別人繳稅 ![]() 最大的問題反而是在其他應用,如公文簽署之類的 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
素數就是質數 我記得素數應該是日本那邊在用的...
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |