|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
抽菸越抽壓力越大 還好我不抽
 |
|||||||
2013-09-16, 07:10 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
菸害的負面外部性非常的高，真要讓抽菸者自行負擔，一包一千都不為過
目前衛福部內部也開始研擬，如何透過健保資料庫將菸害高暴露全組的全民健保保費提高 甚至直接拒保，但這違反憲法與全民健康保險法，因此還在爭辯中 不要抽，這是唯一的忠告與途徑 |
||
|
2013-09-16, 07:15 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
此文章於 2013-09-16 07:50 PM 被 棟長 編輯. |
|
2013-09-16, 07:43 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
引用:
完全違憲，當兵可能致殘致死，工廠汽車廢煙廢水可能致癌，但是除了加稅，為什麼沒有停止服役、販賣車輛、設立工廠？ 設立吸煙區，不然就是完全開放吸煙。 如果有人膽敢公然阻止他人吸煙者，無期徒刑！膽敢公然阻止他人販售煙品者，死刑！ 這不是更好？ 此文章於 2013-09-16 07:51 PM 被 Christine 編輯. |
|
|
2013-09-16, 07:45 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
香菸不是要列入毒品嗎
越來越貴.. 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2013-09-16, 07:50 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
抽煙的幾個有煙品？有小孩的地方一樣抽、掛著禁煙標誌的地方照樣大辣辣地抽得很歡樂！ 該死的煙槍你以為你在戶外抽得很歡樂，結果煙味通通往我家灌 盡量抽啊！抽給它死，總比到死來還抽不到來的好對吧！ |
|
|
2013-09-16, 07:51 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
引用:
人家選擇慢性自殺你管得著嗎？人無權選擇怎麼生，總有權選擇怎麼死吧？ |
|
|
2013-09-16, 07:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
要自己去死，別拖人下水！ 二手煙、三手煙，我不想要聞到！ |
|
|
2013-09-16, 07:55 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
引用:
你說的好，來吸煙區！誰拖你下水呀？大家都躲起來抽了，誰敢拖你高貴的性命呢？ 立法保障吸煙者的權益，公然阻止吸煙者，無期徒刑！ 公然阻止販售煙品者，死刑！ 此文章於 2013-09-16 08:02 PM 被 Christine 編輯. |
|
|
2013-09-16, 07:58 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
我不抽煙 但我覺得這些什麼團體的真的怪怪的
煙商是不怕漲價的 煙一包漲越多 他們實際販售的煙品越少 但總體利潤越高 等到總吸煙人口降得太低 又會想方設法的在好萊塢電影裡置入性行銷 更尤甚者 開發女性市場 把抽煙形塑成獨立自主時尚減肥的概念.... 現實環境壓力太大 很多人不抽煙 又要如何消解苦悶  煙捐真的用到健保與吸煙室的增建了嗎？ |
|
2013-09-16, 08:03 PM
#20
|
|
