|
||
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
可是人治真的比較好嗎  |
||||||||
2013-08-16, 05:25 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
相當不喜歡 |
|||
|
2013-08-16, 06:59 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
看了半天，不知道樓主想要表達什麼意思？
直覺判斷，應該又是不了解法律的狀況下發的文。 |
|
2013-08-16, 07:52 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
有人敢說恐龍法官不了解法律嗎
 |
|
2013-08-16, 08:00 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
有人敢說恐龍法官了解人類嗎?  牠們的腦袋只有裝法條吧! |
|
|
2013-08-16, 08:19 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
引用:
是立肛~就把你照三餐講~外帶消夜 分成幾十集說~觀眾應該不會少 |
|
|
2013-08-16, 08:23 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
喔,黃色重點部份都標出來了...還是有大大看不懂小弟想表達的
 不過看來多數還是對現今台灣的法治有信心(相較於對岸),某些法官有過來看完之後,應該也會對自己之前判決殺警,殺小孩,酒駕致死的審理結果更加安慰了 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2013-08-16, 08:27 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
感覺是一般沒有錢或跟官沒有關係的老百姓才判重型, 有關係的就輕判了.
|
|
2013-08-16, 08:59 AM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
一件個案不能代表甚麼,對岸有問題的判決比例比我們高太多了
而且看起來正常的判決書,如果沒有深入了解或是內幕爆料根本不知道是否另有隱情 所以用這案件反觀台灣不是別有用心就是被假象蒙蔽... |
|
2013-08-16, 09:18 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
大陸有問題的判決確實是有問題的高很多,小弟也很希望這案件是被假象矇蔽...只是看到近幾年台灣好幾起罵翻天的判決,不禁讓人對台灣的法官覺得失望 
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
2013-08-16, 09:26 AM
#20
|
|
