|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
引用:
C大這句超好笑 哈哈哈
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
||||||||
2013-08-05, 08:55 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
ㄜ,
這裡有個邏輯上的問題, 照那位 C 先生所言, 那位陳奕勳下士, 只是愛耍威風, 無意操死人, 那表示那些送洪仲丘進禁閉室的那些人, 更無意操死洪仲丘. 如果送洪仲丘進禁閉室的那些人, 意圖殺人滅口, 那在無法預知陳奕勳會操死人的前提下 一定會有命令或串通陳奕勳操死洪仲丘的事實發生, 否則說不過去啊? 如果 C 先生所言是事實, 這個案子怎麼判? |
||
|
2013-08-05, 09:03 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2013 您的住址: 母牛群
文章: 9
|
引用:
送洪的人一定知道那兩位陳中士很喜歡操兵...調他們過來緊閉室支援，並交代好好照顧 那幾位士官就傻傻的，又很爽的幫人家操兵...若這樣推斷應該說的過去 |
|
|
2013-08-05, 09:13 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
奇怪,現在還有在查戶口??我家好幾年沒查過戶口了
|
|
2013-08-05, 09:18 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
大大你要看清楚 這位C先生所說 1.陳沒有想要殺洪 2.范/陳以名是「惡整」，看到沒有? 「惡整」不是殺 這是C先生說的，可不是我說的
__________________
|
|
|
2013-08-05, 09:24 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
根本就沒有人要殺洪員,是"教訓"過頭才死的,這點判斷應該很好理解吧
|
|
2013-08-05, 09:26 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
教訓過頭，就叫做殺了，他們要的真相，應該是這種犯意聯絡 |
|
|
2013-08-05, 09:30 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
現在大家想知道的就是犯意聯絡這部分,這部分只要浮出水面,真相就跟著出來,所以軍方會找替死鬼畫下休止符,至於誰當替死鬼,李,陳,還是范就不得而知 此文章於 2013-08-05 09:35 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
2013-08-05, 09:32 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
這年頭比較流行查水錶∼查戶口過時了。。。 |
|
|
2013-08-05, 09:36 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 3
|
 |
|
2013-08-05, 09:54 PM
#20
|
|
