|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
其實 中間也許有幾段看起來很刺眼 不過整篇看完 感覺還是有一點道理吧 在台菲勞只佔全球菲勞的1%，卻佔台灣外勞的19%，請問是誰比較需要誰 唉~ |
||||||||
2013-05-16, 12:37 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
他們說 台灣不能去 可以轉去韓國或中東 問題要付比台灣更高額仲介費.. 那就去吧 ..... |
|||
|
2013-05-16, 12:48 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
你確定是練兵而不是去送死嗎? 不去也只是死一人 去了恐怕會死更多人 怎麼這時候全對咱們的國軍如此有信心啊? |
|
|
2013-05-16, 12:48 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
現在真的打下去現在會虧一點但之後賺更多回來 （像是談判...還有日後的衝突...別國就會怕了）
好不容易有名目可以去把被偷的島強佔回來，還不把握機會去卡軍艦在那邊 太可惜  此文章於 2013-05-16 01:10 AM 被 我愛E奶 編輯. |
|
2013-05-16, 01:03 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
沒那麼慘... 打菲菲就像美國打台灣一樣的軍力差 菲菲會被秒殺吧 |
|
|
2013-05-16, 01:07 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
打不是重點,重點是有沒有強硬,別忘了,世界已經把我們當教課書看,如果示弱會被笑
|
|
2013-05-16, 01:08 AM
#16
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
看都不用看，一句話：哪天自己的小孩被霸凌了記得回頭翻這篇文章。
以前遇到被欺負的最後沒人敢對他繼續動手大部份都是打回去比較多。有的現場打，有的召來親朋好友校外尋仇...... 書讀得多不會比較聰明，反而可能變笨。如果變成這樣，那讀書有何用？不過就是奴隸訓練而已 |
|
2013-05-16, 01:58 AM
#17
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
就这水平还谈国际观？
我看这文章看的一口可乐差点喷电脑屏幕上 大陆不费一兵一弹彻底收回黄岩岛 他说啥？大陆不敢打？因为啥？美菲联保？ 结果黄岩岛都易主了 你给我说个因为美菲联保 所以不敢开枪？ 废话不开枪都收回了 何必要开枪？ 因为台湾打菲律宾 所以大陆乘虚而入打台湾？ 就现在的军力对比 真要打台湾 需要乘着这个虚？真的需要？ 稍微有点常识的人都说不出这个话来 我不晓得他何来的勇气如此高看台湾军力 脑残无药医 |
|
2013-05-16, 02:06 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
武器比人好,只是去送死? 結論是啥? 廢物?
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2013-05-16, 02:09 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
最大的邏輯問題在於
以為國際關係是講道理的 但現實上 國際關係是講實力和利益的 美國用伊拉克有大規模的毀滅性武器為由 幹掉了伊拉克的總統 但實際上 到目前都找不到大規模的毀滅性武器 講理嗎？ |
|
2013-05-16, 02:27 AM
#20
|
|
