|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
真正該想的問題是，這當中有多少是記者自己編出來的？ 你或許會很訝異，很多記者其實是編劇！ |
||||||||
2013-03-20, 12:18 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
無罪推定原則，對社會與大眾來說，還沒定罪之前都是無罪的
但對檢調單位來說，他們的責任就是假定你有罪，找出各種可以證明你有罪的證據 這兩方的角力才能稍微公正不偏袒的判斷對錯 不過現在的社會與大眾都先假定對方有罪，這很差勁 檢調單位找不到更強的證據就是打敗仗，這樣誰還要去檢調單位賣命？ 說別人能力差，怎麼不想想自己又有多少法學素養... |
||
|
2013-03-20, 12:28 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2013-03-20, 12:45 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 8
|
台灣警察辦案能力當然是世界第一流的
3國的警察, 想要比一比哪一國的警察比較厲害， 而這三個國家分別是蘇俄、美國，以及台灣， 他們比賽的地點在一座森林中舉行， 方式就是放隻兔子進入森林中， 警察們負責要把抓出來。 首先上場的是前蘇聯的KGB， 大家都知道，他們是以搞特務和殘酷聞名的； 話說KGB一進入森林，便一一拷打每一棵樹，嚴刑逼供他們兔子在那裡， 問了好久，也都沒有結果， 於是KGB就悻悻然地摸摸鼻子走開了。 接著出場的是美國的FBI，他們說：「真遜呀！看我們的！」 而美國FBI是以效率和行事狠著稱， 果然，他們第一部就是放火燒森林，想要把兔子逼出來； 沒想到，兔子竟然挖了地洞就逃走了。 因此，FBI亦宣告失敗。 最後登場的就是我們可敬的台灣警察，只見台灣警察緩緩步入森林， 沒多久，看到他們手上提著一隻遍體鱗傷的黑熊出來， 並且還聽到那隻黑熊口中不斷地說著： 「拜託你別再打了啦！我承認，我就是那隻兔子；別再打了吧！」 |
|
2013-03-20, 09:22 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
台灣是監視器治國阿
治安好不是人本身還怎樣的 而是國土小 監視器多 家裡門口門後 門四測監視器 去商店 各種地方全都是監視器 走在小巷子監視器 騎車在大馬路監視器 電梯監視器 大眾運輸工具監視器 汽車 機車 行車紀錄器 罵人告人踢爆老闆 手機錄影 全部都是監視器 此文章於 2013-03-20 09:45 AM 被 mysad 編輯. |
|
2013-03-20, 09:44 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
正常的時候是不會很遜.
卡到陰的時候當然就遜了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-03-20, 09:45 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
有些時候 放長線可能才會釣到大魚~~~
你老是關在看守所 證據就不會跑出來~~ 我講的很白了 大家自己去思考~~ |
|
2013-03-20, 09:49 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
遙想起，李師科那時代，是台灣檢調單位最強的時代，
你看，那時的治安多好！ 把對付王迎先那幾個刑警請來對付媽媽嘴那幾人， 想必三天就破案了吧！ 就讓樓主當一下王迎先，犧牲一下好了， |
|
2013-03-20, 10:14 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
引用:
跟李宗瑞的案子一樣~ 第一時間流出的照片分明就是檢調或警方翻拍的...... 可是就是找不到流出點....妙吧！  |
|
|
2013-03-20, 10:40 AM
#20
|
|
