PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aku192
Regular Member
 
aku192的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 83
引用:
作者cool810
ASUS WQHD PB278Q訂價兩萬多,但好像是6bit+FRC ?

NO, PB278Q是原生8bit無誤
這點我十分確定
     
      
舊 2013-03-05, 12:06 PM #11
回應時引用此文章
aku192離線中  
aku192
Regular Member
 
aku192的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 83
引用:
作者路人丁
native 8bit 跟 8bit+FRC 差在那?

8bit+FRC 顯示的色階會比native 8bit多?

這裡講的8bit+FRC其實就是抖色上去的10bit,可支援到10.7億色
但前提是顯卡、作業系統、軟體以及檔案本身也都要一併支援10bit才行
不過基本上全都要能支援很難,所以一般真正用的到10bit的情況很少

但假使以上所有支援10bit的條件都能達成的話
理論上8bit+FRC(10bit)顯示的色階是會比native 8bit多沒錯
漸層(色階過渡)會看起來更加平順、較不會有banding的發生
 
舊 2013-03-05, 12:21 PM #12
回應時引用此文章
aku192離線中  
aku192
Regular Member
 
aku192的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 83
引用:
作者oScARSh
我想也不是每個人都看得出來吧,
我倒覺得LG或三星改出6bit面板在商業面上來說是正確的

這點我十分同意

引用:
作者oScARSh
不知道有沒有記錯,
連DELL那幾台20K以上的WQHD螢幕也是6bit+FRC

你記錯了
WQHD的AH-IPS全都至少native 8-bit起跳

ex:
U2713HM => LGD LM270WQ1-SLB2 AH-IPS panel / True 8-bit
U2713H => LGD LM270WQ3-SLA1 AH-IPS panel / 8-bit +FRC (10-bit)

資料來源:TFT Central
舊 2013-03-05, 12:29 PM #13
回應時引用此文章
aku192離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
引用:
作者aku192
NO, PB278Q是原生8bit無誤
這點我十分確定

搜尋一下原來a兄之前有更正過了。

然後看到ASUS PB278Q和Viewsonic VP2770使用同一塊面板,
都採用Samsung PLS LTM270DL02。

http://www.tftcentral.co.uk/reviews..._vp2770-led.htm

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_pb278q.htm

粗略比較一下測試,
PB278Q使用PWM,亮度50%可能就有閃爍產生,內建喇叭;
VP2770無PWM不閃爍,耗電略低,無喇叭,多USB3.0/2.0接口。

PB278Q腳架人體工學操作較順暢。

VP2770有優異的出廠畫質預設;PB278Q反應速度較快。

PB278Q/8bit,VP2770/8bit+FRC。
舊 2013-03-05, 02:32 PM #14
回應時引用此文章
cool810離線中  
aku192
Regular Member
 
aku192的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 83
引用:
作者路人丁
這網站查不到 AL2723W 使用那塊面板...

這網站不是所有型號都查得到
不過據我所知AL2723W是用三星的S-PVA面板
至於是哪塊S-PVA就不清楚了...
舊 2013-03-05, 04:51 PM #16
回應時引用此文章
aku192離線中  
小鍋子
Basic Member
 
小鍋子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
引用:
作者無情公主
比較建議往24寸發展,雖然23寸不錯,但是看到吋數,23的奇摩子就比24吋差這麼一點點。24吋現階段比較不容易淘汰,23吋不可靠。

以「換貨」來講,DELL是比較乾脆一點。

以「IPS」面板來講,有人這麼講,2410的IPS面板比AH-IPS面板好。

以比例來講,同樣是1920的面板,我個人比較建議用1920x1200的面板,能避開1920x1080的面板會比較好一點,理由-排版的時候就知道輸贏了;並且基本上看照片還是比較對胃,16/9還真的是杯具。(除非上到高解析度的螢幕。)

以「LCD VS LED」來講,LED除了比較省電以外,好像也沒有優勢。

買螢幕!真的不容易。當價位來到15000元,考量要更仔細,入手要換就頭痛了。建議到賣場親自走走,把您心中計畫入手的那幾台找店家一一看過,前往之前,用幾張你常看的照片(高畫質照片)以及以兩個影片檔案帶去播播看。

23 vs 24我倒是不會太介意,不過16:10的確是有小加分
問到現在感覺大部分人推薦dell,ptt上則熱烈的推薦eizo
舊 2013-03-06, 02:48 PM #17
回應時引用此文章
小鍋子離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者小鍋子
23 vs 24我倒是不會太介意,不過16:10的確是有小加分
問到現在感覺大部分人推薦dell,ptt上則熱烈的推薦eizo


16:10確實是比較好用,還不是一點點,還是非常好用。我自己很無奈的用了16:9的螢幕,不過,還好我用的是高解析機種,高解析就補足了16:9的缺點。

1080的缺點就是我講的,高度對排版人員真的很不方便。

至於買DELL,或是買EIZO;如同我前面講的,看口袋及用途。口袋深,EIZO真的是沒得挑毛病,我印刷廠的朋友就是用EIZO的。

DELL有它的優勢-換貨,說實在的,比台廠乾脆多了,並且還有三年保或是五年保的選項可以挑。當價錢差一點點,但是換貨那樣乾脆的時候,想也知道該怎樣買。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2013-03-06, 03:09 PM #18
回應時引用此文章
無情公主離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
對螢幕,我這樣歸類的

美工、繪圖、印刷、相片編修的「精準」需求者-EIZO

美工、繪圖、印刷、相片編修不是那麼挑剔的需求者-DELL

要看電影的-VA

要有顏色分明的需求者-IPS

一般使用者-爛爛的TN就好了

嚴董罵的「王八蛋」品牌-有這種情結的請勿用。不過呢,他的外型有一部分人很喜歡就是了。我是不太喜歡啦,塑膠感太重了,就是沒質感。

至於國產的機種-都差不多,注意保固條款反而比較實在。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2013-03-06, 04:39 PM #19
回應時引用此文章
無情公主離線中  
ace7285
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 100
引用:
作者aku192
這網站不是所有型號都查得到
不過據我所知AL2723W是用三星的S-PVA面板
至於是哪塊S-PVA就不清楚了...


之前看過站上網友分享AL2723W的拆解照片,
面板是samsung的LTM270M1-L01,
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1083205459
舊 2013-03-06, 05:06 PM #20
回應時引用此文章
ace7285離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。