PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 網站事務 > 意見反應
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sqqqbull
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 509
如果把"你再掰嘛"
改"你也幫幫忙"
會就變的不一樣嗎?

"你也幫幫忙"
這句話也要給兄你

"你再掰嘛"
這種口氣在PCDVD
算很溫和了

兄多去其他區晃晃

就像有人說冷笑話
C大就

"厚..................................................."
罷了!!!






引用:
Originally posted by mac001
很少在這發言.
看了這幾天吵雜的文章
我到覺得站長做的沒錯
coolaler唯一的錯就是在motic貼了"我豁出去了"的主題後
又貼出個"你再掰嘛!"的這個主題.而2篇文章的內容看起來就像是在對罵
假如coolaler沒在後來貼出"你再掰嘛!"
別人看了motic"我豁出去了"也只是認為有人禿然發神經罷了
也不會使的後來2篇文章都是雙方人馬在對罵.連對方父母都請出來了
這是我自己的一點看法而已
     
      
舊 2003-03-23, 11:21 AM #11
回應時引用此文章
sqqqbull離線中  
kuoho
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市
文章: 126
停權
直覺上以為是'罰'
但並不全然
我想
若我是站長
我會以此方式暫時敉平這種爭論一直持續下去

以上純屬個人意見
我並不站在任何一方
當然也不包括站長
 
__________________
請多批評指教
舊 2003-03-23, 11:59 AM #12
回應時引用此文章
kuoho離線中  
lovemichi
Advance Member
 
lovemichi的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 家裡
文章: 316
引用:
Originally posted by kuoho
停權
直覺上以為是'罰'
但並不全然
我想
若我是站長
我會以此方式暫時敉平這種爭論一直持續下去


這樣只會讓事態嚴重吧

一來讓人不服

二來,停權就會沒爭論嗎?
__________________
舊 2003-03-23, 12:13 PM #13
回應時引用此文章
lovemichi離線中  
yzx
Basic Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 13
引用:
Originally posted by sqqqbull
如果把"你再掰嘛"
改"你也幫幫忙"
會就變的不一樣嗎?


這樣改當然沒用阿
"你也幫幫忙"."我豁出去了"上下2篇標題擺在1起看起還是像私人在對罵的文章
假如"你再掰嘛"改成"[測試]看CPU的流水編號真的準嗎?"這樣不是更好嗎?
依樣能發表出motic的看流水編號是沒用的觀點
和motic的"我豁出去了"擺在1起也不會惹來不必要的誤會

引用:
Originally posted by sqqqbull
"你再掰嘛"
這種口氣在PCDVD
算很溫和了

兄多去其他區晃晃


會溫和嗎?
至少我看了DVD.音效.影片.音樂軟體.VIVO.數位攝影.燒錄儲存 .顯示卡這些討論區
都沒這種語氣的文章出現
這種文章我只在oc看過而已.我可不想這變像oc依樣阿
別討論區濫.這裡也沒必要跟著1起爛吧

此文章於 2003-03-23 12:44 PM 被 yzx 編輯.
舊 2003-03-23, 12:29 PM #14
回應時引用此文章
yzx離線中  
sqqqbull
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 509
可是兄
你看這是C大在
"你再掰"中的"內容"
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...41&pagenumber=1
哪有挑釁意味

C大還有POST一篇指正OC破被頻文章
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...74&pagenumber=1

你覺得C大是在告訴網友一件"事實"
還是在"挑釁"呢?
舊 2003-03-23, 12:51 PM #15
回應時引用此文章
sqqqbull離線中  
twgsm
Master Member
 
twgsm的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: taiwan
文章: 1,691
引用:
Originally posted by mac001
很少在這發言.
看了這幾天吵雜的文章
我到覺得站長做的沒錯
coolaler唯一的錯就是在motic貼了"我豁出去了"的主題後
又貼出個"你再掰嘛!"的這個主題.而2篇文章的內容看起來就像是在對罵
假如coolaler沒在後來貼出"你再掰嘛!"
別人看了motic"我豁出去了"也只是認為有人禿然發神經罷了
也不會使的後來2篇文章都是雙方人馬在對罵.連對方父母都請出來了
這是我自己的一點看法而已


不認同
請問過了2天後你有知道什麼嗎??

但C大卻可以提出CPU圖片當證具

你想想
一個是服務大家的人

一個只會說說的人

那差多少??
舊 2003-03-23, 01:12 PM #16
回應時引用此文章
twgsm離線中  
DAVID33
Major Member
 
DAVID33的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 在台北
文章: 250
唉 敢講真話滴人將會越來越少
舊 2003-03-23, 01:27 PM #17
回應時引用此文章
DAVID33離線中  
1523
*停權中*
 
1523的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: ROC
文章: 1,015
引用:
Originally posted by sqqqbull
可是兄
你看這是C大在
"你再掰"中的"內容"
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...41&pagenumber=1
哪有挑釁意味

C大還有POST一篇指正OC破被頻文章
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...74&pagenumber=1

你覺得C大是在告訴網友一件"事實"
還是在"挑釁"呢?

C大是誰?
舊 2003-03-23, 01:28 PM #18
回應時引用此文章
1523離線中  
yzx
Basic Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 13
引用:
Originally posted by sqqqbull
可是兄
你看這是C大在
"你再掰"中的"內容"
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...41&pagenumber=1
哪有挑釁意味

C大還有POST一篇指正OC破被頻文章
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...74&pagenumber=1

你覺得C大是在告訴網友一件"事實"
還是在"挑釁"呢?


假如今天只有1篇"你再掰"而已我會覺得是在指正而已
可是不幸的是今天他正好和"受不了"那篇擺在1起.內容又剛好是相對的.
2篇擺在1起.看起來我就覺得像挑撥
你也可以看看"你再掰".前面幾頁一些人的留言
就可以知道有多少人認為是挑撥
舊 2003-03-23, 01:32 PM #19
回應時引用此文章
yzx離線中  
sqqqbull
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 509
說重話的是其他人
被停權的是
C大耶
舊 2003-03-23, 01:36 PM #20
回應時引用此文章
sqqqbull離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。