Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,021
|
引用:
其實我覺得他去演奏流行音樂背後的意義是「向商業妥協」,對很多藝術家來講,這是很沈重的心結。 要走藝術路線通常就要有永遠是小眾,也不能指望市場有多大的覺悟 因為這段情節只在彰顯他的理想性,所以才能理解他的妥協是多麼大的讓步。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
||||||||
2017-01-02, 07:52 PM
#11
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
這一段沒什麼問題 拍照那一段就覺得貶低流行樂意味濃厚 有點多餘了 音樂電影,我還是比較喜歡曼哈頓練習曲 |
|||
2017-01-03, 09:12 AM
#12
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
然後女主角對男主角的質疑和失望有點過度和莫名其妙,她自己也看得很清楚理想不能當飯吃,然後她也養不起;還有保全飯碗真的很重要,不管是她的還是他的。
不過通俗電影就這樣,沒辦法所有細節都顧及。縱使大家明知現實生活裡堅持理想又能成功的人少之又少。 |
2017-01-03, 04:37 PM
#13
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
男生安於現狀,會被罵不求上進 男生追求夢想,會被罵不切實際 結論:女生真難搞 回到正題,男主角要開店 參加當紅的樂團,可以賺錢,又可以累積知名度 看起來確實是最好的選擇 |
|
2017-01-04, 06:32 AM
#14
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,021
|
引用:
我覺得問題在於男主角心裡對自己放下原則去演奏他不喜歡的音樂其實是很在意的,旁人覺得找份安穩的工作有穩定的收入是最好的選擇, 但對於某些有藝術家脾氣的人來說,那是出賣靈魂的行為,我們覺得沒什麼,但他們就是很在意,會在這樣的事情上糾結。 男主角嘴上不講,但是心裡應該是滿腹委屈的。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2017-01-04, 07:07 AM
#15
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
男主角委屈 ,但似乎調適得還可以 偏偏女主角要戳破 |
|
2017-01-04, 10:39 AM
#16
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,021
|
引用:
剛才想到一個我覺得很適合形容男主角處境的詞:為五斗米折腰
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2017-01-04, 11:51 AM
#17
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
我們領人家薪水的都是啊 |
|
2017-01-04, 02:36 PM
#18
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,021
|
引用:
景氣不好,三斗米就折腰了
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2017-01-04, 04:00 PM
#19
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,131
|
上個月中旬與友人一起去台中大遠百的威秀觀賞本片。以一部原創音樂片(musical)來說,是值得花錢去電影院享受聲光效果,至少偏爵士風格的音樂不錯聽。對我來說,音樂片的歌曲如果不好聽,電影就不容易看下去,吉屋出租(Rend,2005)雖然是百老匯知名音樂劇,但電影版我看得很難受,因為除了Season of Love之外的其他歌曲都不好聽;瘋狂理髮師(Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street,2007)的歌曲也很難入耳,但好在劇情以及兩位主角很出色,看完感覺不錯。
不過,本片顯然在台灣並沒有太多觀眾買票入場,威望(Catchplay)上週才透過媒體發新聞,藉口是「慶祝」本片全台票房突破5000萬元。我看到新聞的同時,心裡就想只不過20萬左右的購票人次,還不到全台人口的1%,值得慶祝嗎?台灣人口據說現在有2350萬。然後,昨天看到The Hollywood Reporter的報導,才注意到本片竟然在南韓開出票房紅盤,威望的人應該很眼紅,沒辦法,台灣現在只有砸了大錢行銷的好萊塢億萬大製作才會大賣,但根據蘋果日報聖誕節前的報導,去年全台賣座冠軍的美國隊長3票房5.3億元,購票觀眾數絕對不會超過200萬,連台灣人口的9%都不到。 根據Box Office Mojo網站的資料,本片製作成本3000萬美元,目前全球票房6816.01萬美元,包括海外市場的2780萬美元,而其中南韓票房就高達1715.16萬美元(這僅是從12月7日到1月1日的收入)。南韓市場不但對於好萊塢大片接受度高,對於自家製作的電影接受度更高。而不僅本片在南韓市場有突出的票房表現,之前也有2部文藝小片在南韓開出票房紅盤: 英國電影真愛每一天(About Time,2013)全球票房8710.04萬美元,包括海外市場的7177.75萬美元,其中南韓賣了2343.44萬美元。 美國的獨立製片曼哈頓戀習曲(Begin Again,2014)全球票房6346.48萬美元,包括海外市場的4729.42萬美元,其中南韓票房更高達2587.23萬美元。 文化部下面的國家電影中心週四將去年最後兩個月上片電影的全台票房資料上網公佈了,我大概看了一下,大概只有下面4部算是賣座大片: 怪獸與他們的產地11月17日上片,票房3億出頭(305,956,889元),累計銷售票數1,236,303張 鋼鐵英雄11月25日上片,票房1.12億(112,424,685元),累計銷售票數485.198張 比利林恩的中場戰事11月11日上片,票房一億出頭(109,407,462元),累計銷售票數276,476張 魔髮精靈11月4日上片,票房僅13,135,212元,累計銷售票數57260張 另外,有11部電影的售票張數不到百張,其中有2部是個位數。 看起來,台灣社會現在已經和北美的趨勢一樣,電影院人口愈來愈少,北美有三、四成人口已經不去電影院,台灣的比例可能更高,絕大多數年輕人都在用手機、平板...等mibile裝置看自己有興趣的節目。在娛樂模式愈來愈多元的現在,電影已經失去了以往的獨特性,愈來愈貴的電影票只會減少觀眾購票的意願,而愈來愈乏味的好萊塢大製作也在助長這樣的趨勢。去年重新修復上映的新天堂樂園,在25年前就已經預言,應該不會有人看了修復版只對老放映師與男主角的感情感動落淚,而沒有注意到另外一層結局是老戲院拆除,男主角最終趕來其實是參加兩個葬禮(老放映師和老戲院)。隔壁有一串在問現在的年輕人是不是都不看老片?實際上老片比新片劇情更紮實,新片的看頭只剩下愈來愈誇張的視覺特效,但是看完後卻感覺空虛。 以下是國家電影中心電影票房資訊的網路連結,有興趣的朋友請自行查閱。 http://www.tfi.org.tw/about-publicinfo04.asp |
2017-01-07, 01:10 AM
#20
|