![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
至於那個1920x1080的就當做1K的面板好了,掛2K有點丟臉。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 118
|
台灣沒片原阿
出租店也沒有 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,329
|
引用:
Z9D的Inputlag問題不是很嚴重 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
Inputlag玩遊戲有差,看影片沒差
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
少了這些不至於是假4K啦
雖然裡面提到的色域、彩度採樣的確是重要的一環 彩度採樣呢 必須要把業界陋習改掉 再來討論,錄影來源就4:2:0 能有什麼辦法 色度採樣雖然乍看影響不大,但是要講求畫質就不得不針對這個進行改善 尤其數位壓縮 4:4:4 跟4:2:0的檔案大小 沒有多大差異(差異主要在錄影時的raw檔) 色域放大同時需要搭配高bit面板是不得不必要的改善 廣色域面板+4K+10bit以上的面板(以4k來說可能還要55寸+) 雖然就播放器解碼來說差異不大(軟體 硬體要支援不難 成本提高不了多少) 但是就顯示器而言,這個規格不知道可以讓螢幕價格翻上多少幾倍 更別說片源了 www 買來這台播放器,但是沒有螢幕 沒有片源 永遠派不上用場 畫質沒辦法全開的機率大概有87% 此文章於 2016-12-31 09:46 AM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2015
文章: 15
|
引用:
重度玩家說片源很多 但對一般百姓來說,的確還沒到普及的程度 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
3840*2160 算4k 那1080p 的只能算1k 這好像那裡 比例不對 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 475
|
HD FHD UHD 主要看垂直解晰度
4K 是指水平解晰度 大家都說 4K 大概是用個數字比較好分吧…比起 HD FHD UHD 又要購入新電視了…應該會選台平價 4K 吧 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
我只能說呵呵~~~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 267
|
4K螢幕拿來當電腦螢幕很剛好,但當電視就浪費了,
當電腦螢幕,工作範圍很大,很方便, 玩遊戲肯花錢買顯卡4K畫質也是很讚, 但要看影片或接台灣第四台,就算買到真4K螢幕, 除了規格看爽外,得到的只是放大模糊感而已。
__________________
謝謝指教! |
![]() |
![]() |