Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 49
|
引用:
的確 現在硬碟這麼便宜 光是速度也是差很多 買個2T,3T當備份碟,平均儲存1G成本才1塊多一些 光碟真的是偶爾燒給朋友用用 不然隨身碟32G,64G /USB3.0 隨身硬碟 500G~1.5T 都比光碟方便太多~ |
||||||||
2013-08-06, 11:47 AM
#11
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
我想,
除非一片光碟可以有500G,2~300NT$,可以拿來塞4K影片. 不然,實在沒有買的衝動... |
||
2013-08-11, 07:39 PM
#12
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 200
|
千百年之後,大大的資料還有用嗎?化石還嫌太早,當古文物或許可以,只是屆時故宮不知還存在否?
|
2013-08-22, 09:39 AM
#13
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
如果光碟的價格可以便宜到一個程度, 或許消費者可以忍受它的讀寫速度及普及性, 現在消費者很會精打細算
|
2013-08-26, 09:17 AM
#14
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 102
|
重點是藍光燒錄機還不夠便宜
再來BD 片只燒一次 如何 BACKUP 1TB data 比買 HD 貴 |
2013-09-03, 10:02 AM
#15
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
我現在都將以往燒在DVD的資料放回HD, 找資料方便許多, 速度又快
|
2013-09-03, 02:40 PM
#16
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 140
|
硬碟真是太方便了,
但是3G資料1秒消失也會很爽, 如果這個資料是你加班一周的成果, 那會更爽,不知你要哪多少錢來換? 如果這分資料你可能不會再用, 某天要再用,硬碟搜尋就是找不到, 你可能要花三天重建, 不知你要多少錢買回來? 妳會不會後悔沒有一個靜態備份(光碟片)? 對你有價值的資料,資料的價值絕對比你想像的高, 光碟還是有他的價值,不怕淹水,不怕靜電,這個優勢是硬碟沒有的特性。 失去資料的傷痛,只有經過的人才能體會,尤其資料的時間價值很高。 |
2013-09-07, 11:30 PM
#17
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
這針對的市場是政府,圖書館之類的單位吧
拿來存文件,存圖片很夠了 |
2013-09-07, 11:54 PM
#18
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
真的很好奇,
百年、千年之後, 有無設備可以讀取資料。
__________________
Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
2013-09-08, 02:03 PM
#19
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 140
|
當然沒有百年後的媒體還可以用這回事,
但是要能確保下次轉換媒體時,還可以讀的出來。 如果你曾經歷經 IBM5.25吋磁片-->3.5吋磁片-->10M硬碟-->IDE硬碟-->SATA硬碟這個轉換過程,你就知道沒有"永遠"這件事,但是要能確保資料可以轉換媒體。 10年前的數千片的3.5"磁片轉換才是令人頭痛的問題,只能隨著時間流逝,沒有轉換的磁片資料就當作沒有價值的垃圾,隨著時間洪流被丟棄了。 引用:
此文章於 2013-12-07 10:51 AM 被 86521523 編輯. |
|
2013-12-07, 10:44 AM
#20
|