Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,176
|
引用:
短焦投影機,近期比較有性價比的只有Dangbei U1,台幣一萬九左右,可惜我房間真沒地方擺。 https://shop.dangbei.com/u1.html https://www.ruten.com.tw/item/show?22318600733724 |
||||||||
2023-12-17, 08:26 AM
#11
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,585
|
引用:
好奇房間到底是怎樣沒地方 我在外租小套房 只能擺下一張單人床+書桌,剩一小走道的也有過 但只要有60x120cm的桌面空間,擺55" TV也綽綽有餘 更不用說48"、42",至於更小尺寸就不推薦4K,1440P即可 話說投影機優點是大尺寸,但缺點是真4K解析度的不便宜 如果打出大尺寸,解析度卻連4K都不到...那畫質應該有點慘 例如上面Dangbei U1才1080P,尺寸變大也只是變糊 而且投影機的燈泡是耗材,這比OLED烙印還容易遇到,開銷沒有省多少 |
|||
2023-12-17, 08:51 AM
#12
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,176
|
引用:
宿舍,6~7坪左右,住2人,兩張單人床,三個床頭櫃,一間廁所。 Dangbei U1官方就預設距牆34公分,投影80吋,1080p差不多,不過要注意這台的電源供應器是吃220V的電。 話說回來,相同的價格可以買到4K+HDR的75吋液晶顯示器。 此文章於 2023-12-17 10:18 AM 被 悠遊網客 編輯. |
|
2023-12-17, 09:48 AM
#13
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 267
|
我住的地方,4K OLED TV沒地方放。VR眼鏡我已經有3支了,而且Oculus Rift S頭好壯壯,好用的很,Quest 2、3目前沒有考慮。
Goovis G3 Max不知道是甚麼問題,眼睛和鏡片距離要很要靠近才能取得甜蜜點,...[/QUOTE] quest3, 還是可以考慮一下,畫質吊打RIFT S 、QUEST2和PICO4,甜密點大, 又清晰,顏色也飽和,雖然看外面的鏡頭看細節還是不夠清楚,但能不取下來,帶著走來走去,不換頭帶的話躺著看,坐著看,站著看都很方便,我是沒覺的有什麼壓臉,比起前幾代產品好很多了,而且用了餅乾鏡片後看不出有什麼炫光,畫質比QUEST2根本不是同量級的,重點是畫面大,我也有買頭戴式眼鏡,但畫面跟著頭轉動,我覺的很難用,買來沒多久就放著生灰,QUEST3因為能看到外面,還能邊開好幾個畫面來用,所以覺的非常好用。
__________________
謝謝指教! |
2023-12-17, 10:59 PM
#14
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,585
|
引用:
Quest3把菲涅耳鏡片改成Pancake鏡片後 確實評價都是大有提升 只可惜Quest3依然採用LCD顯示,而非OLED LCD亮度不見得輸,但對比跟HDR效果肯定不如OLED(例如PS VR2) 不過個人覺得剛上�**椄O偏貴,像我沒有急需就等特價 當初Quest2我也是特價好像1萬左右才買的 |
|
2023-12-18, 04:08 AM
#15
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,176
|
引用:
Quest 3本來有在考慮,但是我今年1月已經入了HTC XR Elite,後來出的PS VR2也入手了,看片用的Goovis G3 Max也買了,Oculus Rift S的遊戲很多都還沒開始玩,目前在Quest 3平台也沒有甚麼想玩的遊戲,買下去就有點浪費了。 此文章於 2023-12-19 10:16 AM 被 悠遊網客 編輯. |
|
2023-12-18, 10:02 AM
#16
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,585
|
昨天入手Quest 3
其實蝦皮賣的人不少,應該都是不適應VR的新手 找到一位二手賣的比官網便宜,而且還附贈副廠頭戴+電池+200度鏡片 剛好適合我,就衝一波來取代Quest 2 小玩一天,不出意料,其實亮度、對比、色彩、刷新率都沒啥提升 這玩意還是要學PSVR2那樣換上HDR OLED才有大提升 但是Pancake鏡片總算是把清晰範圍提升到正常水平 以前Quest 2就好像48"螢幕只有中央24"清晰 現在則是至少有32"清晰,邊角清晰度下降程度也降低 但由於多了MR應用,所以還是能看出解析度不夠、鏡頭銜接不夠 畢竟是二萬不到的產品,價格取捨下也沒辦法,用還是能用的 從這不難想像Apple Vision Pro那種等級絕對是跨世代 但十萬價位也高攀不起 用Quest 3試了一下很感興趣的虛擬鋼琴 能在桌面用手彈這功能Quest 2做不到,雖然按壓琴鍵的偵測普普 但作為輕度玩玩也夠用 又試了一下Half-Life Alyx,總算讓我有想玩下去的感覺 不過不知道是不是無線串流沒設定好,轉動時張數不高,容易不適 Quest 3面板平時90Hz、最高120Hz,但Alyx玩起來像60Hz 這點有空要來研究一下有沒有辦法提升 --- 上網查了一下,加上自己在設定裡面找了一會 確認Quest 3的Air Link目前鎖在72Hz,難怪Steam VR也同樣跑72Hz 只好把Alyx的操作改成順移 此文章於 2023-12-25 12:59 PM 被 skap0091 編輯. |
2023-12-25, 11:50 AM
#17
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,176
|
引用:
恭喜入手新玩具,買來就好好享受。 千萬不要買PS VR2,它的甜蜜點範圍極小,根本就不應該拿出來賣錢。 此文章於 2023-12-25 02:32 PM 被 悠遊網客 編輯. |
|
2023-12-25, 02:31 PM
#18
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,585
|
引用:
這我知道,因為PSVR2還是菲涅耳鏡片 全球押注Pancake,為什麼大朋E4和PSVR2還要用菲涅耳透鏡? https://zhuanlan.zhihu.com/p/612641029?utm_id=0 PSVR2的開發負責人Yasuo Takahashi回答稱,在光學設計上,PSVR2的重點是拓寬視野角。PSVR1的水平視場角為100°,而PSVR2將此數值提升到110°。 如果繼續使用非球面透鏡,那麼視場角增大意味著透鏡更厚、更重,而如果採用Pancake透鏡,亮度的損失又大。於是,我們決定更好地利用菲涅爾透鏡,來實現目標的壓倒性視覺效果。 簡單來說,追求更真實的擬真虛擬視覺就要擴展視場角,不斷逼近人眼的120°,但在提升視場角的過程中,如果採用Pancake方案,將會導致亮度大量損失,只有菲涅耳透鏡可以承擔這個任務。 但最終PSVR2高達560g的重量也的確說明了菲涅爾透鏡在重量方面並無優勢。 --- Quest 3的視角比Quest 2還大 所以Pancake鏡片也沒上面說的那麼不堪 PSVR2這樣的取捨很可惜 不過這價位有眼睛追蹤也很猛 主要還是只能用在PS5上所以我不想買 |
|
2023-12-25, 07:52 PM
#19
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 永 禾口
文章: 622
|
請問這種眼竟能帶長時間嗎?3小時+?
|
2023-12-25, 08:52 PM
#20
|