![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
其實美國和台灣的差別就在於有沒有被專制統治過,是否曾有可以洗腦全國的單一政黨。
美國從立國以來就是民主國家,有言論自由,有不同政黨競爭,人民的腦袋一開始就是清楚的,不曾被特定政黨壟斷,這就是他們和台灣的極大差別 台灣之所以會有那麼多扯台灣後腿的人,在於曾經擁有不被輪替的絕對政治統治權力和獨享言論自由的那群人被剝奪了既有特權不甘心而搗亂吧,想回到過去獨享政治社會資源的美好時光,而且相信中國是能幫助他們達成這種目標的力量⋯⋯ 而且台灣不知是否發展最特殊的前專制國家,大部分國家結束專制,原有的專制政權就消失不見,像南韓南非那樣,很少在後續民主年代還能持續呼風喚雨這麼久的? 此文章於 2019-08-09 08:29 AM 被 Melia1830 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
怎麼有點像復聯四薩諾斯的理念...
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
剛查南非政治,才發現納米比亞是被南非統治了七十五年之後獨立的國家
英屬地多少還是有比較開明,比起其他那些更落後的地方⋯⋯ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 66
|
引用:
當台灣像美國一樣富裕時也許能. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
日本的自民黨? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
有人在這裡黨同伐異, 然後喊團結 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 66
|
引用:
可以解釋一下是如何得到"比較開明"的結論嗎? 納米比亞是在與南非打了近20年的仗後才逼南非承認獨立。 南非邊境戰爭 https://zh.wikipedia.org/wiki/南非&...#25112;争 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
睜眼說瞎話,美國黑人一開始就有投票權?更別說美國還打過南北戰爭. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
就是這樣啊~ 所以看上一頁的最後一篇感覺很啼笑皆非, 說真的搞分化就是現任的主軸啊. 而不進來住, 不會曉得真的感受, 我光看文書也覺得某公司似乎很光明正派愛護隱私權勒XD 不要再看表面文宣了!!! 實際上去感受, 去嘗試, 你才會真的體會到 [台灣與共產的距離.] 不好意思俗套了一下, 最近這個句子很夯, 如果要更正確的描述 [台灣與專制的距離.] 後面那一句絕對沒錯, 剩下的民主, 就只在投票的那天, 但所有的不民主, 在那天前的動作. 此文章於 2019-08-09 10:22 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
能因為人笨就不給學習的機會嗎,人只會學越多越聰明⋯⋯ |
|
![]() |
![]() |