|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
參考什麼事實? 同樣條件下... 專制不如民主 是已經驗證的定律了 你還想講什麼? 還需要貼什麼標籤? |
||||||||
2019-08-08, 01:23 PM
#1971
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
民主只有投票? 你對民主的無知程度 夠格去論述民主與專制差距? 你好意思講什麼專制優秀怎樣的? 財團怎樣? 財團就可以一人當500票還是5000票? 在"同意權"的資格上 一個路邊乞丐(只要他有公民權) 跟一個全國首富並無二致.. 保證金湊不出來 你連署也過不了關 這種人可以選總統? 你是把總統當扮家家酒是嗎? 難道你覺得把一個路邊乞丐拿去當總統 就是民主的表現? 你覺得民主制度都是那些權貴在玩的 所以好黑暗... 真笑話奇譚 你同樣可以去選舉 先選個里長看你有沒本事嘛... 一人一票你就是贏不了人家 怪誰啊? 這不是比憤青還憤青? 說郭董那副身家沒啥了不起 有何不同? 美國選總統的確很花錢是很大問題 但這談不上罪大惡極.. 因為這些資金都需要募集來的 總統候選人的募款能力 也是政黨要不要推你出線的原因之一 只要在"法定範圍"內你有本事募到更多錢 你就有優勢.. 換句話說 你沒有足夠的社會能量 是不夠資格出來選總統的... 這不是個很理想的制度 但是並非不合理.. 難道你要阿貓阿狗 跟某些人一樣只認為自己認定的是對的 沒有論述及說服人能力的小紅粉或憤青 這些貨色出來選總統? 美國政治制度怎會跟中國一樣? 川普整天在跟反對派對幹.. 幾乎拿他們一點辦法也沒有.. 習皇大權在握 你敢公開反對他跟他叫板? 試試看? 拜託 最基本的政治學去念個前幾章 民主-專制制度差異都會告訴你.. 這麼明顯的差異 你還說沒什麼兩樣 若非無知 因為你根本沒念過... 就是邏輯能力完全不及格~~~~ |
|||
|
2019-08-08, 01:39 PM
#1972
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我看6810的文章, 他根本沒講說"專制好棒棒", 是前面有人胡扯 6810反而批評川普當選總統後一人說了算 你們這樣子, 不是貼了他"專制好棒棒"標籤 貼"專制好棒棒"標籤, 跟貼"舔共"標籤, 是相同道理 |
|
|
2019-08-08, 01:52 PM
#1973
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
6810的原罪是說出台灣的缺陷.
|
|
2019-08-08, 03:42 PM
#1974
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2019-08-08, 05:16 PM
#1975
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
恕刪 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
|
|
2019-08-08, 05:30 PM
#1976
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
引用:
前聯準會主席以及幾個巨頭, 已經站出來力挺現任的主席, 還特別說"不用怕被政治報復"  照片自己找 |
|
|
2019-08-08, 06:44 PM
#1977
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
引用:
不的, 他們代表的就是最進步 最民主 最自由 最夯的思潮. 他就是很明顯的例子 ＝無產階級專政 什麼？經濟？ 那不是"你們家"的事嗎?  此文章於 2019-08-08 07:03 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
||
|
2019-08-08, 07:02 PM
#1978
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
在大陸，那些人馬上就被重新包裝變成是嫖妓，性濫交，持有槍械的現行犯。 |
|
|
2019-08-08, 07:21 PM
#1979
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 131
|
引用:
N大,其實我覺得你跟某些人談事實是太認真了,那感覺就好像在Yahoo只是看個新聞,下面一堆評論可以吵成一團,為了搗亂而搗亂.或是帶風向,各種顏色的支持者都會不理性.你會想花唇舌或對牛彈琴嗎?(這是歧視牛的爛成語,如果剛好是黑牛在米國又要被告了) 這1x年在國外看台灣覺得最大問題不是沒有民主素養,而是就是明明是同國人民卻很容易被特定國,媒體或人分化.導致內部無法凝聚力量或共識造成國人無法團結. 說實在話美國再怎被說爛,選舉吵的再兇,對外至少炮口一致,人民明明是來自各人種,但是多會不惜代價保護自己的民主跟自由.但是許多台灣人卻想自己葬送掉幾十年來的努力才得來不易的自由民主. 不管川普是被對岸宣導的很爛或他真的很爛,但至少共和黨相對於民主黨對台灣是比較有利的,不是他對台灣多好,而是至少對共產黨比較不友善,過往美國總統把共產黨想成是能被感化的,像蘇聯一樣能融冰解體,會出現個戈巴契夫,民主黨科歐甚至幫忙老共坐大,但事實證明跟老蔣犯了同樣的錯誤,放任對岸坐大導致現在台灣整天被威脅利誘分化造成國民不團結. 說美國或台灣專制的,或沒有言論自由的,要嗎你不是當國民眾沒有在當地生活過的鍵盤柯南不然就是網軍,看你們當地新聞就當成是事實,就像我前中國同事幾天前跟我講的,香港抗議民眾跟黑道勾結打警察,想叛國成為美國或英國人.叫我少去香港.昨天又說新闻说德克萨斯州的枪支拥有量还会放宽。你最近还是别去人多的地方，想想就觉得不安全。 我想圈飼綿羊,綿羊就是這種感覺吧!我只要能吃飽,不需要動腦袋. 底線就是美國至少保障人民擁槍權,用意在於政府做不好,人民能推翻的.光是這點就比整天害怕人民造反的黨好太多.我在美諸多中國朋友最愛講的就是我們對政府無能為力所以只好圖能安逸生活就好.這是中國人觀念比較可惜的地方. 哀,有時感嘆不知要用哪種方式台灣人才能學習美國人團結守護自己的民主跟自由.至於想發大財的人就去吧!但是有道德點大家同胞一場不要拉大家一起陪葬來讓你發大財. |
|
|
2019-08-09, 01:49 AM
#1980
|
|
