|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
Internal Flight 此文章於 2019-08-07 08:35 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|||||||
2019-08-07, 08:12 PM
#1951
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
你又知道川普沒有先和幕僚沙盤推演？ 獨夫？明年要選舉了，獨夫豈容得下選舉這件事？ 民主自由是框架是原則，在法治裡，有的領導人表現的就是孬孬的，沒有主見，沒有決策力，簡直窩囊廢。這是人民選出來的。 有的領導人就是強悍，就是激進，那也是人民選出來的。 在民主自由法治下，領導人做的不好，大家可以再商量或者就說88了。 獨裁體制下，你沒得選。 |
|||
|
2019-08-07, 08:24 PM
#1952
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
其實美國所謂的"民主自由",
也只存在投票的那一剎那. 美國人民的確有選擇投給誰的自由, 但美國人民卻沒有選擇候選人的自由. 美國的選舉制度太花錢, 於是所有候選人都經過財閥篩選過認養的代言人, 或者本身就是財閥, 平民百姓是完全沒有機會的. (臺灣差不多, 不要說競選經費, 連保證金都湊不出來) 所以美國政治制度本質上與老共並無二致, 只是老共是共產黨掌權, 由共產黨篩選候選人, 而美國是財閥掌權, 由財閥篩選候選人. |
|
2019-08-07, 11:06 PM
#1953
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
貶值後遺症，這篇寫得還不錯
https://www.facebook.com/readandana...637251409634179
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
2019-08-08, 12:44 AM
#1954
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
講得好像很有道理 但是關鍵的不同在於監督政府的權力和透明度
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
2019-08-08, 01:48 AM
#1955
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2018
文章: 0
|
引用:
笑死 智者才聽進去? 克制哥又變剋智哥? 每次講到中國問題 一定看到菁英哥把台灣拖出來當靠背打 中國爛 台灣一樣爛 超關心對岸的不就是菁英哥嗎? |
|
|
2019-08-08, 02:38 AM
#1956
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
民主最大的不同，就是每隔幾年就要被人民檢視，人民手握同意與否的最後權力，人民要不要當白癡被財閥財團影響，那也是人民自己的決定，財閥也只能支持容易被大眾接受的人選。所以專制國家的最大特色，就是人民自始或中途放棄這種權力，讓渡與武力最強大的集團 被專制統治的人民，根本白癡，或者只能被當白癡，不過也沒辦法，奴隸家畜家禽寵物，生下來就是沒選擇權 要說野生動物相對上沒選擇也是沒錯，就像即使現在婚姻戀愛自由了，每個人能選的對象還是有限，依個人條件運氣而定，還多了沒法結婚成家的風險。不過在婚配自由的地方，誰還會想要父母之命，媒妁之言，那些統一教的，不就被大家當成白癡笨蛋嗎 現代人和古代的最大不同，就是每個人都拿到最大程度的自由和選擇權力：不管政治、職業、婚姻、性向⋯⋯這也是身為21世紀人最美好的成果享受。對於那些沒法受用的人，除了給予同情，也只能希望別把他們的髒手伸進把爛制度帶進來，把台灣拉到和他們一致，向下沈淪。 脫離奴隸狀態不容易，正常理智清晰的人，沒人會想要重返的，所以今天香港人才需要那麼努力對抗⋯⋯ 此文章於 2019-08-08 06:02 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-08-08, 05:32 AM
#1957
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
以及表達的自由度跟訊息的多元度. (我把台灣缺乏的連同上面引言的部分都一起補充) |
|
|
2019-08-08, 06:18 AM
#1958
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
真好奇那些西方先進國家裡，會有多少喜歡幫專制政權講話漂白的白癡或不要臉的人，有到1%嗎？
 只是他們大部分國勢強大，或是距離黷武的專制政權很遠，可以盡情保持腦袋思考獨立清晰，不被威脅利誘影響，或者少數腦袋不好的人，也能共享進步果實，真好  正常國家都有壞人，同時也會有一定比例笨蛋，說不定會到5%10%？ 此文章於 2019-08-08 06:47 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
2019-08-08, 06:25 AM
#1959
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
續上
一個國家民主進步，還是專制落後，是否取決於國內聰明人和笨蛋的組成比例 |
|
2019-08-08, 07:13 AM
#1960
|
|
