|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
引用:
這是今天的新聞.....  http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7030141.shtml 工程師王偉民說，樂生邊坡從去年3月以後發生2次大滑動，平均滑動3、4公分，到現在仍未停止，一旦颱風、梅雨季來臨，地下水位升高，甚或發生地震，地層恐會整個滑下來，現在就要趕快回填。 這是前一陣子的新聞...... http://www.libertytimes.com.tw/2009...day-life1-2.htm 王偉民︰塔柱有縫 像放在水杯的吸管 我的感想........  聞道有先後 術業有專攻  |
|||||||||
2012-04-16, 12:42 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
看來有專業在這裡分享了~ 3" X 22" ?? 如果是這尺寸~ 我想不僅一般冷鍛有問題..再考慮材質強度特姓! CNC可能也排除! 熱鍛可能性大多了!! 材質好處理..開的出來..國內沒有..國外都應該買的到..卻不見得在國外作! 當然也有可能在台灣出到GE..GE再抱回台灣組裝!! 當然製造也需要被允許認證的!! 螺絲規範...規範就是規範..倒是沒聽過核能規格的!! 或許有..也或許在核電這產業有自己訂一套標準! 既然是壁虎螺絲....那麼我也很好奇..如何不拆基座不動到其他螺絲 只換掉那幾根斷裂的?? 又該如何檢測?? 鬆動嗎?? 退出嗎?? 這東西能退嗎? 退了肯定不能再用的!! 此文章於 2012-04-16 12:55 PM 被 boylin 編輯. |
|||
|
2012-04-16, 12:52 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
嗯 物理學到了核電廠是會有不同的定律  |
|
|
2012-04-16, 12:54 PM
#183
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你說的很有道理， 可是你沒有想到，台電需要跟民間報告的這麼詳細嗎? 絕大部份的人，都不具備核電廠相關專業， 跟他們講的這麼仔細幹嘛。 會去質疑是好事.... 但聽到6支螺栓一億元就跳腳了.. 不是跟 300元組台電腦一樣? 當然...因為電腦零組件的資訊取得容易，所以知道300元能不能組台電腦的人很多， 但...具備核電廠維修能力和知識的人..並沒那麼多， 我也認為，因為知識、專業，台灣什麼都沒有，都要向別人買，所以一定有貴到... 但俱備相對專業再質疑，比較會有意義， 否則.... 再貴也是要修吧。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-04-16, 12:54 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
至於王偉民是不是「專業」工程師？王偉民說，他是台大土木系的科班出身，六十九年至七十三年在亞新工程從現場工程師當到實驗室主任，七十三年至今經營鑽探、大地工程公司業務，「技師還要領我公司的薪水，怎會不具工程專業背景？」 等等，所以他根本不是大地或是土木技師阿.....  |
|
|
2012-04-16, 01:04 PM
#185
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
核電的規範才多勒… 多到一整個嚇人，幾乎每個環節都有其專業規範 不然聯合國下轄的國際原子能總署要拿來幹嘛的 前天不小心拜G大神時有看到 有興趣的人可以去翻一翻
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
2012-04-16, 01:12 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
我的意思是說 在核能業~ 有無特別再幫螺絲寫出一套規範...還是參照DIN... 參照ISO...參照IFI 我想是有的!! 這玩意~太危險了! 與其參照其他標準規範~ 不如自己複製一份..編個碼...也省得參照來的清楚與安心!! |
|
|
2012-04-16, 01:38 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
還是在兜圈子...所有人知道是錢和時間的問題 重點就是1億元和耗時合不合理 到底是專業考量，還是有舞弊情事，或是公務員便宜行事，反正錢不是自己的， 既然事情爆發出來，台電跟上級經濟部報告一下， 經濟部再轉換成民眾能理解的文字，這樣很困難嗎?  牛頓：GE跟我一樣是權威，所以判定1億元合哩，完全不容質疑 http://www.8z1.net/a1334477686.html |
|
|
2012-04-16, 03:03 PM
#188
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
台灣的各項XX王國不就都是壓榨勞工所賺來的代工工業? 問問工廠負責人或是技師根本不知道為什麼原材料要這樣配方, 反正就是依照客戶的要求製作出成品就好了. know how? what is know how? |
|
|
2012-04-16, 03:55 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
由於�**陵磢熄O用不是核能「發電」成本, 所以核能最便宜, 我終於懂了
|
|
2012-04-16, 05:01 PM
#190
|
|
