|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
說實在的，都不要算建築成本好了， 台北市捷運還可以有盈餘，高雄市可能還是虧損， 高雄市應該學學台北市一樣， 逐年縮減捷運延線汽機車停車位， 我們這裡師大路以前延線都可以停車的， 市政府逐年縮減到全線都不能停靠(剩下幾個殘障車位)， 這幾年又開始縮減巷弄內的車位！ |
||||||||
2011-08-29, 10:40 AM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
副業收入????? 聯合開發案? 是這些嗎? 如果指這些,那就不用講太多,光建築量體超大的沒合適,就很慘淡了 還需要講太多嗎??? 還是指隱形的社會受惠利益? |
|||
|
2011-08-29, 10:42 AM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
北捷是台北市政府買好土地，蓋好硬體建設 再租給北捷 這樣搞北捷才有一點點盈餘 |
|
|
2011-08-29, 10:45 AM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你們愛扯~我就跟你們扯啊~看誰扯的大嘛~  不這樣扯~怎看得出 先蓋捷運，再培養使用人口 這個問題點勒~  公車再怎麼虧~也不會需要在虧之前~就先花一筆 購地+建設 的費用~ 你一直要無視 購地+建設 的費用~讓人無言~ |
|
|
2011-08-29, 10:45 AM
#184
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,241
|
引用:
而且, 那個票價...我會坐不下去 
__________________
「往哪兒走？如果每個台灣人都好像他們一樣，就沒得救了！台灣沒得救了！走不了的啦。走到哪兒去？走不了了...」 https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199128&page=12&pp=10 我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 免費貼圖 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930 https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0 https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8 https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ https://www.youtube.com/shorts/UDua-34TR0g https://www.youtube.com/watch?v=0-Fs9hdFHCE https://www.youtube.com/shorts/VJnWRGGz9-o https://www.youtube.com/watch?v=N2UL79895DM https://www.youtube.com/shorts/hQBfSMvMUJY https://www.youtube.com/watch?v=0jv1om30VHc https://www.youtube.com/shorts/6VVoj5MMob4 |
|
|
2011-08-29, 10:46 AM
#185
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
屁了一堆... 其實就是錢嘛.... 妮可市平均所得跟天龍市平均所得是相等的... 沒人搭高捷 , 真是愛說笑了... |
|
2011-08-29, 11:03 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
扯那麼多 現況不就是人家有補助建設也能自負盈虧 一樣高捷建設有補助 為什麼自負盈虧發員工薪水/路線營運保養有問題要中央/全民買單? 拿透析北捷所有成本，來潤高捷燒錢這一回事不很怪嗎!?  |
|
|
2011-08-29, 11:06 AM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
資源過度集中的後果 高雄人也付出代價 政府統計高雄薪水平均只比林邊鄉多25%， 房價卻是林邊鄉的五倍 所以高雄只能住非精華市區靠機車的低收入民眾 請繼續這種自卑產生的自大情結 當你炮北捷的時候，林邊人正享受比你好很多的生活水準 因為你的收入，你只能住非精華區段靠機車通勤， 你連農12的一間套房都買不起 |
|
|
2011-08-29, 11:11 AM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
橋頭到三多就要５５元 同樣的距離台北４０元就頂天了 比坐火車還貴還慢 不知貴三小．．．南崗山估計要等到民進黨執政才會動工 更別提接駁公車一個鐘頭一班 要去鄉下還是要有自己的交通工具比較方便  |
|
|
2011-08-29, 11:12 AM
#189
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
農16我有聽過，農12是? 不是我瞧不起林邊鄉，只是每逢大雨必淹的林邊有生活品質？  高雄市(不含高雄縣)一海票10萬/坪上下的房子，學區也沒多好，一年出200個高中第一志願而已 原來林邊可以2萬/坪買到? 至於找工作的難易度就甭說了，屏東的機會遠比高雄來的少  此文章於 2011-08-29 11:24 AM 被 willism 編輯. |
|
|
2011-08-29, 11:20 AM
#190
|
|
