如果你不懂科學，那還是不要亂講好了，免得又引來砲火。

科學講得是證據和理論推導。

什麼叫「科學無法解釋的東西」？你信口胡扯的東西也可以叫「科學無法解釋的東西」是吧？

那你要怎麼讓科學相信這是真的，還是你虎爛的？

沒錯，所謂科學，就是能夠去分辨什麼是可信的，什麼是不可信的。

我來講一個故事，四十年前，有一批科學家發展了一種理論，叫弦論，這種理論認為空間結構是由一種像弦的東西組成的，這種弦很小，比原子核的十億分之一的十億分之一還小。

弦論發展出了幾種新觀念：多重宇宙和全像世界。

這都是推翻既有理論的全新觀點。多重宇宙指我們宇宙只是很多很多宇宙中的其中一個，而且有很巧合的物理性質，剛好能產生生命。

全像世界更神奇了，不論空間有多大，所有的事件都可以在其邊界上描述。這意味著我們本身其實是二維的，三維只是處於全像世界上的一種幻像.......

在超弦理論，空間則有九個維度.....

我相信這種「科學理論」的虎爛程度絕對遠在什麼神佛上帝上之上，顯然當初虎爛神佛的人，功力還不夠，以至虎爛不出全像世界、九維空間這種神奇的思想。

事實上，弦論目前為止也沒有任何的觀測證據。單純以「可信的觀測和感知證據」，弦論比上帝還虛，因為起碼一堆人還自稱可以感知上帝，但目前可沒有人說他可以感知自己其實是二維的人，或者感知到了九維的空間。

但為什麼物理學家對弦論深信不已？

曾有諾貝爾獎得主投稿期刊，結果被退稿，理由是：違反已知的弦理論。

為什麼諾貝爾獎得主被退稿的原因，只是因為其理論違反一個沒有任何實驗證據，且天馬行空亂蓋的弦論？

為什麼很多科學家會視「一堆人見證」的上帝為無稽之談（包含許多大師級人物如愛因斯坦、霍金；理查費曼甚至連哲學家都很討厭）？

想通了這點，你就知道什麼是「科學」。

你的簽名檔哪去了?

她開始上幼幼班了, 為了避免困擾, 只好拿掉照片了.

強者我朋友在美國上過基督教高中, 他有提到, 老白牧師講話簡單有力, 老中牧師廢話很多, 同樣東西繞來繞去.

老白: 感謝主賜給我們豐盛的晚餐, 阿門 *開動*

老中: 感謝萬能的天主, 讓我們有機會同聚一堂, 賜給我們豐盛的晚餐, 讓我們奉獻尚無比的熱情, 尊崇給我們的主................. 要講個五分鐘後... 阿門

總結一句, 有星宿派附身的感覺.......

我也一直不能理解，為什麼要成天讚美一個不認識，也沒什麼貢獻的"神"？不論這個所謂的神是三清，佛祖，觀音，法王，仁波切，阿拉，天主，基督還是什麼有的沒有的．

拜祖宗是因為慎終追遠，沒有祖宗就沒有我們，這個可以理解．

拜開台或開浯什麼的，這個也說得過去，因為他們有貢獻，吃果子拜樹頭，這也沒問題．

但是其他一些虛構或是神化的所謂"神"，他們到底有什麼貢獻？實在想不通，還是就因為要有個寄託？

每一個人都會思考甚麼是生命的意義，方式不同，有的人用哲學思考，有的人則是日出工作日落而息來思考

你要知道，每一個人的教育程度、生活經驗、個性都不同

不要以為你覺得生命的意義就是怎樣怎樣，所以別人也會覺得怎樣怎樣

從這樣的角度來看，不也是告訴我們為什麼有的人選擇信仰，有的人選擇自由意志？

而且信仰不全然等於沒有自由意志，自由意志也不全然跟信仰毫無交集

其實重點不是同一族群
而是喜歡貶低別人
就像是I don't care一樣
事實上HTC產品有多少問題
用過就知道
就像那個安卓有USB多萬能一樣
事實上有多少人會用得到這功能
我只想說我自己的手機比安卓更早有這功能實際上也沒用過
就像是說人家不理性
自己卻迷信到一個甚麼地步一樣

每個人都有其所迷信的東西
無論是政治 科學 品牌 宗教 心靈

看了那麼多酸紋還沒酸到點上
我想大概很多人還不能理解吧

很囉嗦的老白跟簡潔的老中我都遇過.
當然很囉嗦的老中我也遇過, 尤其是一些禱告的內容涉及同桌親友的隱私自己在家宴裡說也就算了, 居然還敢在餐廳裡說, 實在受不了.

答案就在於您認為
祖宗是誰創造的
萬是萬事是誰創造的?

不管認識與否...創造者的貢獻應該不小吧