|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
所以你還是只看國內的電子業 , 就等於台灣的所有產業嘛 ! 問題是台灣政府對於科技產業 , 有太多不公平的保護政策 , 應該是從這邊調整嘛 , 怎麼會有用匯率來逼迫產業升級的這種謬論  此文章於 2011-01-25 11:05 AM 被 A ROD 編輯. |
||||||||
2011-01-25, 11:01 AM
#181
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
說出來讓大家歡樂一下阿  我有說過我是杯水您當我是在謙虛阿？ 我想看看一啵啵鳥大大對於買美元有什麼看法，說出來給大家參考參考 至於回覆  您都只有引我的言 ，沒有引其他人的言，誰知道你是不是在對空氣說話阿
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|||
|
2011-01-25, 11:04 AM
#182
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
問題是現在出來叫的 幾乎都是電子業 電子業也佔了台灣GDP不少的份額 所以夠大叫了才有人要聽 原本要組成的TMC也沒下文 政府根本不夠硬去強制產業升級  前幾年營造業也出來叫，某位姓趙的... 結果政府救完了 他好像拍拍屁股就走了... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...  發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2011-01-25 11:10 AM 被 ben_chien 編輯. |
|
|
2011-01-25, 11:05 AM
#183
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
您不覺得現在的政府一直都是這樣子嗎？眼睛裡面只有電子業 只有出口慘業 為什麼不是受薪階級免稅，而是大財團的產業在免稅減稅的  說沒有量身定做的話，您自己相信嗎？
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
|
2011-01-25, 11:07 AM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
那我就不打擾你買美元 , 買黃金的時間了 .. 畢竟你對這方面太外行了 , 我還能對你說什麼了 .. 也難怪你前面看了一本書 , 就被牽者走了 . 自便吧 ! 對了 , 最後說一下 , 有一句話叫做 , 盡信書 , 不如無書 .. 叨擾了 . |
|
|
2011-01-25, 11:08 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
引用:
看清楚 , 不要讓我重打好嗎 此文章於 2011-01-25 11:12 AM 被 A ROD 編輯. |
||
|
2011-01-25, 11:10 AM
#186
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
我也是打算趁這波台幣升值,用黃金存摺(台幣計價)購買實體黃金的人 因為看在美國應該短期內國內不會有通膨的情況,所以QE策略應該不會那麼快縮手 加上長期公債殖利率似乎是持續上揚....... 所以我賭未來這些替代貨幣的稀有金屬應該還是會有行情 看到你的回應似乎對黃金未來的看法比較保留,我想知道你有沒有什麼不同的看法,thanks! |
|
|
2011-01-25, 11:25 AM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
黃金已經做頭了 , 下修的壓力很大 . 是否還有 QE3 , 或者 QE3 對於這類商品的影響 , 期貨商品的價格 , 似乎都不怎麼樂觀 . |
|
|
2011-01-25, 11:31 AM
#188
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
+1 取消保護政策, 逼迫產業升級的壓力 絕對比匯率升值來得有效 看看汽車產業就知道 當初關稅把國內車廠保護得好好的 趙鐵頭要整合這些車廠來做外銷 結果是一千個不願意一萬個不願意 然後呢? 現在沒人挺了, 要靠自己了 還不是乖乖地去弄了個自創品牌來搞? 這些慣老闆就是不見棺材不掉淚  |
|
|
2011-01-25, 11:35 AM
#189
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
引用:
小弟弟一次回您時候就說了，我也只是嘴炮而已 我沒說我很懂，順便來這邊學習，我只是呼應標題，表達了我是支持台幣升值的意見 （只有這一點與您還有史努比不同） 也順便表達了目前央行壓低匯率以及政策太過於保護財團企業的不滿 （這一點使努比大大同意我也同意） 央行一直用匯率來保護國內產業的毛利我是不認同，因此提出來 也順便把台灣這十年吊車尾的事實說出來 如果您不同意我也表示尊重，小弟前10頁的回覆也只是淺談而已 而大大您一看到觀光產業就爆掉了 ，還說我玩模擬城市那是麥克大才會玩的阿  而我從頭到尾批評的是政府的保護政策不公阿，然後您一長串的問題， 小弟也照實回答您了 ， 您要是對小弟有太多的幻想 小弟也不知道該怎麼辦  引用:
握握手 小弟表達方式不好幸好有您出手相救 
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 此文章於 2011-01-25 11:49 AM 被 yamaking 編輯. |
||
|
2011-01-25, 11:47 AM
#190
|
|
