|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
懶得跟沒看論文,胡扯亂編就來吵的人聊 不過這一段說得對,所以你也別信西醫了,都是用老鼠做實驗,所以全是騙人的,不是嗎?  |
||||||||
2010-11-09, 05:14 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
大嬸果然戰力滿點
 |
||
|
2010-11-09, 05:14 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
靠,我還寧願吃貓肉... |
|
|
2010-11-09, 05:15 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
你是阿福????????  |
|
|
2010-11-09, 05:16 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
餵貓喝牛奶這種腦殘舉動不就是你引用PAPER的研究方法嗎?  這點有本事你幫他自圓其說阿!! 拜託貓不能喝牛奶，喝了會死是基本常識好嗎? |
|
|
2010-11-09, 05:20 PM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
你餵的都是高溫消毒加工過的,人家實驗餵的是生乳,餵高溫消毒奶那組後果是不好沒錯 還有整體組成比例問題 拜託看過再來吵 |
|
|
2010-11-09, 05:25 PM
#186
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
他X的我講的那幾點妳到底要不要回答? 還是妳已經買好斯德哥爾摩來回機票了?
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2010-11-09, 05:26 PM
#187
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
給樓主:
有建議過烤箱嗎?烤箱可以用出很多美食的,加熱也OK |
|
2010-11-09, 05:57 PM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
建議樓主跟我家一樣,買了就用,愛吃不吃隨你,
又不是難吃到不能入口,反正口袋有錢外頭有店, 不爽去外頭買著吃,做飯的人也落的輕鬆. 水波爐也沒有多精采,我家也有一台放著長霉.  那個論文就免了,辜狗上的鬼扯蛋也不少, 一般人知道微波能量剛好在分子的轉動能即可. 老實說化工系如果有修過光譜學, 不可能不知道,皮癢不相信就去請教長輩在光譜學上, 無線電波->微波->IR->UV-VIS->X-ray的應用與原理. |
|
2010-11-09, 05:59 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
不,我是王聰明 |
|
|
2010-11-09, 06:04 PM
#190
|
|
