PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
你要不要google一下, 看看紅寶石雷射的波長, 是不是在可見光的範圍內~ 再者是反射雷射, 不是產生好嗎?

你的意思就是要說, 老美勾搭蘇聯一起呼嚨你就是了

引用:
作者155mm嘴砲
我整理一下好了,老美之前在登月的時候在月球上放了個"反射鏡",這地點只有老美知道,而且隨call隨"照",然後這東西產生的光是雷射光,這產生的雷射光是"不可見光",一般肉眼是看不到的(如果要反駁請先去讀這雷射是啥玩意?這句沒錯吧?),連一般的相機都拍不到,可是透過Discovery+NASA就可以顯現在世人面前,而這"反射鏡"無論其他人靠多近都找不到,也因為是"不可見光"所以也無從找起,而這鏡子的體積也非常的小,靠日本姬衛星那相機的解析度也不可能拍到,但卻是老美有成功登月的最好證據,不信的話你們有本事早就去NASA上班了,也不用在這打嘴砲?所以不信的人提出來的理由都十分可笑然後全無可信度,這整理有錯嗎?

我始終覺得這老美有成功登月的"有力證據"蠻神奇的................. ,然後有人說這蘇聯也去安了...
     
      
舊 2009-07-21, 03:49 AM #181
回應時引用此文章
alpha離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者LALALOVE
月亮早就被毀滅了啊

第一次
http://i407.photobucket.com/albums/...VE_TW/05-27.jpg


第二次
http://i407.photobucket.com/albums/...VE_TW/18-31.jpg

這一切都是鳥山明的陰謀啦


非也....非也....更早以前就被『阿拉蕾』毀了....
光地球就被他空手剖開N次,隨便一跳就能來回月球了.... r2
 
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-07-21, 03:55 AM #182
回應時引用此文章
XElem離線中  
155mm嘴砲
*停權中*
 
155mm嘴砲的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 106
引用:
作者alpha
你要不要google一下, 看看紅寶石雷射的波長, 是不是在可見光的範圍內~ 再者是反射雷射, 不是產生好嗎?

你的意思就是要說, 老美勾搭蘇聯一起呼嚨你就是了


我有說過這光既然是"紅外線"就沒有所謂肉眼"看"的問題了,這句可不是你回了這段我才發的喔!
舊 2009-07-21, 03:57 AM #183
回應時引用此文章
155mm嘴砲離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者155mm嘴砲
蝦米,不是說雷射是種比較能夠"直線"前進不致擴散掉的光嗎?三十八萬公里就可以擴散到三公里.............
...


反算一下就知道,如果雷射光不是完全直線而是角錐形,角錐頂部只要有0.00045度的誤差,三十八萬公里就可以擴散到三公里,會很誇張嗎?
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2009-07-21, 06:31 AM #184
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
引用:
作者鄉長
你真的要重修國中物理了

動量守恆 m1v1 = m2v2, v 是向量,方向可以相反地.....
動量守恆,但速度的方向相反,還是可以不斷加速

你這個論點真的太離譜了,照你這樣說不是所有太空船都無法太空中加速了?那一堆科學家在研究光速引擎不是都在研究心酸的?


是你沒弄清楚啦
噴射推進式太空船還可以不斷加速 是因為它不斷噴射出氣體 獲得新的動量
在沒有外力 (引力 摩擦力) 的狀況下
太空船得到的動量就等於所噴出的氣體的動量 (方向相反) 總動量還是守恆
http://www.phy.cuhk.edu.hk/contextu.../recoi01_e.html
這個香港大學物理系的網頁也有解釋火箭推進與動量守恆
難道他們也要重修國中物理? 哩碼幫幫忙
自己搞不清楚還要損人
舊 2009-07-21, 06:49 AM #185
回應時引用此文章
vchou離線中  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
就算是雷射也是會有散射與衰減的問題, 而且大氣中的水氣也會散射雷射光

而且, 只要一點鏡面上的誤差, 就會導致散射

地面上的測試可能沒差, 但是 38 萬公里下來, 誤差放大的結果就很可觀了,
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will
舊 2009-07-21, 06:58 AM #186
回應時引用此文章
Arucueid離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
引用:
作者foxtm
錯誤有二..

其一
如果你有用 excel 或是 小算盤 重新驗算過公式..
會發現你這樣算出的結果 m0 代的是 4,670 + 2,353 ..
V=3050*Ln((4670+2353)/4670)-9.8*311=-1803.30m/s
你把燃料重複計算了..rocket mass指的應該是扣掉燃料的火箭重量
重新修正後的結果應為如此 V= 3050*Ln(4670/(4670-2353))-(9.8/6)*311 = 1629m/s

其二
登月小艇是要飛到軌道上與服務艙會合..
不是要飛離月球..所以達到第1宇宙速度就好了..
設服務艙是在距月球表面160km的軌道上..
第1宇宙速度公式 V=sqrt((9.8/6)*(1737.103+160)*1000)= 1760.284 m/s

速度上看來是不夠..
看來他們升空前要扔的東西不少 ~~
但不是完全不可能的狀況

...


這樣的討論方式就對了
舊 2009-07-21, 07:05 AM #187
回應時引用此文章
vchou離線中  
噓噓貼布一代目
*停權中*
 
噓噓貼布一代目的大頭照
 

加入日期: Jul 2009
文章: 10
昨天看電視, 日本dISCOVERY有一連串登月事件記實

感覺那時候技術十分不成熟

好像是APOLLO 1還8號, 在測試太空艙高氧氣試驗吧

一個不小心, 電線走火, 三個太空人活活被燒死

然後沒幾年, 就登月成功

那時技術有這麼先進嗎?

更奇的是, 今天又看到一則新聞

=======================
退役太空人:NASA計畫2020年重返月球

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...20/5/1necc.html

=======================
為什麼時間間隔這麼久?

有人懷疑造假可能性真的很高
舊 2009-07-21, 07:08 AM #188
回應時引用此文章
噓噓貼布一代目離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
也來嘴炮

一開始並沒有太空人這個職業
所以最初的太空人是從戰鬥機駕駛員遴選而來
並且學習一些基礎的科學知識,如何收集礦石等等
後來才漸漸體認,科學才是太空任務主要腳色,出色的科學家不是短時間可以培訓的
於是太空人遴選改為選擇所需要的科學家,
讓科學家去學如何當太空駕駛員


同樣是把人送上月球,以前與現在的任務與精確度很不一樣
對於預算的審核與通過,50年前與50年後也不一樣
現在"國家民族主義"那套不大吃香了

五十年前人類就有能力動腦科手術
五十年後同樣動腦科手術,所要調動的儀器與設備大不同
而且能處理的手術複雜度更高,相對花費在儀器上的價格也一樣
這時候如果再計畫跟五十年前同樣簡陋的腦科手術(只靠X光,眼力跟操刀)
似乎不大MAKE SENSE

能不能,
只是最基礎的工作,只能算凡事第一步
做得好不好....就學問大了

反過頭來看看潛艇的發展,好像也有同工之妙
早期潛艇的概念,只要能把船躲在水底,偷偷桶兩刀就夠了
聽起來並不複雜,
現在同樣叫潛艇,但是裡面的東西卻沒有幾個國家能生產
再打造一艘50年前的潛艇,有沒有意義呢?
舊 2009-07-21, 08:16 AM #189
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上  
ag5h2wctyos
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 289
引用:
作者vchou
這樣的討論方式就對了


你的認知有錯

別人糾正你

你就回個...這樣的討論方式就對了

你可真是偉大阿


我的感覺....傲慢 拉不下臉
舊 2009-07-21, 08:21 AM #190
回應時引用此文章
ag5h2wctyos離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。