是不是正常價格無所謂啦，反正大家都知道是這麼回事

就是政府裡的官員呢、大多都只會講幹話，偶爾一不小心、還會把那副不食人間煙火的模樣表現出來給大家看
用這種人當官員，那這個國家的政府會越來越與社會脫節、離人民越來越遠、也是大家意料中的事
其實也不用特地鞭那位，因為最近的這幾任總統、也一起貢獻了不少名句

不過不知道為什麼，政客好像就特別偏愛用這類人上去當官.......

我對這種現象的印象好像是從500元便當開始的...GOOGLE了一下那已經是30年前了...

炒房的責任不是全部都在政府, 人民不愛炒房嗎? 只是沒有財力.

40多年前台港大舉移民國外是第一波北美感受華人炒房的威力.
20多年前中國大舉移民國外是第二波北美感受華人炒房的威力.

最近一次是世界大QE... 這部分政府的責任就比較高了.
所以說, 至少華人這個種族不能把炒房全部歸咎於政府的責任了.

土地機制可以AI化, 所有人能夠買得屬於地上建物權.
但沒有後門, 設定年限一到, 必定收回, 重新檢驗, 改建.
然後"抽籤"出租!!!
一切都不允許人為介入, 國外未必, 但華人只要有人就有小動作.

PS. 我知道印度很亂, 但我寫得很精細: 華人是小動作, 印度人是管不住直接亂來.
華人造假不好抓, 印度人造假漏洞一堆...

房屋變成一種可炒作的商品、其實跟政府脫不了關係
為什麼政治獻金一堆建商、這種事就不用說了

房屋是人民一種生活必需品，如果拿來當成一種炒作的商品，那就會對社會與民生許多方面造成影響、甚至造成某些國家安全上的問題

難道說政客都不懂這些嗎？？ 我看他們都挺會裝的啦.......

那就房地產共產, 金融業納管, 資金流動管制, 系統偵測自動上報示警, 請問諸位要嗎?

政府是人民選的, 銀行是普通人運轉的, 買賣房子的是人民, 所以說政府不能鼓勵, 只能減少控制.

主因還是人.

對我來說最早應該是從相聲的嘲諷開始
「ㄟ...啊...我想...這個...大家辛苦啦！」

主因是人沒錯阿
所以我以前就說了，那些政客某方面立場分明，但談到許多利益面、他們的立場都是一致的

不然看看台灣那什麼鬼物價，是怎麼會搞成這樣的
還有人說買淘寶、買中國製品是窮台？？ 如果台灣跟中國賣一樣價錢、誰還瞎折騰跑去淘寶買、跑去什麼XX啟動的

說到只能控制的話、那為什麼不能控制好呢？？
等等、我是不是應該這樣問才對，為什麼要控制好呢、對於某些人來說.......

要會講幹話才能幫施政不力護航，舉一些笑死人的例子當佐證。
然後就會有綠色的夥伴去找一些特例來幫腔。
沒有蚵仔的蚵仔麵線就是很好的例子。

土豆表示：
誰叫你們都不生，加拿大印度化跟我無關，這是諸位要的
引進印度人，政府不能鼓勵, 只能減少控制.
主因還是人,你們都不生，人口被取代是正常發揮