|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
引用:
引用:
算了，誠實台自請政風調查好了  |
||||||||||
2020-08-24, 09:53 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
社區感染＆社區傳播怎麼分？
https://www.facebook.com/chencj/posts/2747484045332400/ https://health.gvm.com.tw/article/71200 6000mm腦水未退的就不必點進去看了 反正你也看不懂 |
||
|
2020-08-24, 09:57 PM
#182
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
新冠病毒至今國際上已經有幾百篇學術論文了,
https://www.cdc.gov/library/researc...esjournals.html https://www.nejm.org/coronavirus https://journals.sagepub.com/coronavirus 這些論文的作者都是自掏腰包做的? 當然不是, 這些論文大部分是由國家學術與研發經費或私人企業經費支援做的, 而且由於牽涉利益龐大, 我想私人企業若有成果搶先發表機會比較小. 於是當世界各國政府都在積極研究並貢獻給全世界協助抗疫時, 台灣政府在幹什麼? 台灣政府一邊宣傳Taiwan can help(其實能力就只到捐些外科口罩, 連試劑都沒辦法)的同時, 台灣政府一邊卻在用貪瀆, 違反學術倫理, 違反行政倫理等各種莫須有的罪名, 想硬扣在主動積極合作進行研究的地方政府與學術單位頭上, 硬吞即將發表的成果, 台灣政府腦袋到底在想什麼? 面子真的這麼重要, 大過真理? ps. 更奇怪的是竟有一大票台灣人居然認同這種做法好棒棒. |
|
2020-08-24, 10:01 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2020-08-24, 10:08 PM
#184
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
有一句話是這麼說的，沒有程序正義就沒有實質正義 如果真的要對對抗疫情有幫助，有需要偷偷摸摸用話術引導居家檢疫/隔離者嗎？ 真理不值得光明正大嗎？ |
|
|
2020-08-24, 10:10 PM
#185
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
今天這個研究如果是按照正常程序申請、進行，那就是美事一樁，也不會有任何問題。 現在這個研究如果研究出了什麼成果，那麼我們所有人都該感謝他。 但是！行政違規的部份該處理還是要秉公處理，一碼歸一碼。 此莫須有並非莫須有。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2020-08-24, 10:11 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
說到莫須有的罪名
我記得前幾個月這裡有人對於張上淳教授發過真正是莫須有的罪名 我真的建議大家去翻來看看,啥才叫真的莫須有  |
|
2020-08-24, 10:16 PM
#187
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
真理假如很重要，你就不會抹黑張上淳了啦。 什麼想替小孩躲避醫護的責任哩  |
|
|
2020-08-24, 10:20 PM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 136
|
引用:
就挑你列的網站中裡的其中一篇文章 An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report. N Engl J Med . 2020 Jul 14;NEJMoa2022483. The trial was reviewed and approved by the Advarra institutional review board, which functioned as a single board and was overseen by an independent safety monitoring committee. All participants provided written informed consent before enrollment. 內文明白寫出人家的研究可是有受到IRB監督與規範及第三方公正單位審查在進行的 不是胡亂來的 這次案件如果投稿到國際期刊才是會鬧笑話
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか     
|
|
|
2020-08-24, 10:21 PM
#189
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
其實PTT那邊後續討論有提到，這種會抽到血的都要經過IRB審查外， 還得要被抽血者的授權書..  依照爆料內容來看，我看授權書那邊應該也....  |
|
|
2020-08-24, 10:24 PM
#190
|
|
