PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者人生現在才開始
我相信大多數會去爬的人
都有一定的風險認知跟心理準備
會罵來罵去的反而都是看熱鬧的

台灣的現況就是 父母管太多
小孩長不大 只好繼續仰賴父母

有申請 到處亂跑
沒申請 能精確回報位置
登山計畫跟申請許可
哪一個才有實質意義
或許可以透過這個案例再想想


都不重要, 重要的是快樂是去登山的人(不論合法與否).
但出事情得出錢去搜救的, 正是這群在罵的人, 所以就乖乖挨罵吧.

如果可以嫌貴不要用, 那請有骨氣的說: "我不想接受被批評, 所以不要用!"
那麼, 請大家不要批評了.

說真, 要不是得幫忙出錢擦屁股, 誰管要去送死的人呢?
這話說得難聽, 卻是寫實, 別人家的小孩死不完, 只有一個說法:
"跟我無關."

但, 就是有一種人講不聽, 每次出事情又要別人來救.
如果是你, 嘔不嘔氣? 要不你們登山者就是預繳100萬.
不要嫌貴, 只要不出事, 你下山領回, 哪裡貴?!

嫌貴就是嫌你的命太貴, 那花別人的錢就不貴?
雙重標準.

以上沒說錯吧?
     
      

此文章於 2019-01-22 04:02 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2019-01-22, 03:59 PM #181
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者人生現在才開始
.....
有申請 到處亂跑
沒申請 能精確回報位置
登山計畫跟申請許可
哪一個才有實質意義
或許可以透過這個案例再想想



有申請,能精確回報位置,這才是登山素質的實質表現吧...
 
舊 2019-01-22, 04:00 PM #182
回應時引用此文章
跳海人離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
山區的問題在於知道準確地點也還是到不了

像此例是在懸崖下40公尺處

救難人員能下去處理都是超人水準了

依我看需要MGS遊戲裡面的富爾頓回收系統才有效

但現實中只有類似的東西叫天鉤,電影黑暗騎士有出現
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...%B3%BB%E7%BB%9F

但依然有很多限制,天候不佳連MGS遊戲中回收都可能失敗造成人員失蹤

真要完美解決,只有Star Trek裡面的遠距離傳送才行
舊 2019-01-22, 04:11 PM #183
回應時引用此文章
aya0091離線中  
iaban
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: TW
文章: 190
引用:
作者誰不重要
其實爬山人士有沒有可能使用在電影《絕地任務》裡拿來給空中飛機發訊
那種一拉就發出紅光以及有大量煙霧的煙火棒
帶著這種在求援時也容易在空中被發現吧, 尤其在晚間應該在很遠就能看到


沒什麼用吧,晚上哪看的到煙,至於紅光,全被樹葉擋住了也看不到…
就算是白天,這個燒的時間太短也沒用,拿來升火點狼煙順便取暖可能還有用一點。
山難需要的是能持續發出訊號的,因為空中就算看到了,但常常無法做啥,只能回報地面人員。
地面人員就算看到那種訊號,但是光是走到那附近可能就是一天超過…
這東西只適用於空曠地點無樹木遮蓋處,且剛好直升機在附近搜索…
舊 2019-01-22, 04:12 PM #184
回應時引用此文章
iaban離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
引用:
作者跳海人
有申請,能精確回報位置,這才是登山素質的實質表現吧...

這就回到之前講的
自由的國家
自由進出為原則
例外才需要申請許可
這個地方因為什麼理由被管制呢?
經過申請 到同樣位置出事
要不要救援?
舊 2019-01-22, 04:17 PM #185
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者人生現在才開始
這就回到之前講的
自由的國家
自由進出為原則
例外才需要申請許可
這個地方因為什麼理由被管制呢?
經過申請 到同樣位置出事
要不要救援?


一直說管制與否關乎救援, 為什麼不說先繳保證金關乎救援?
有繳錢, 喜馬拉雅山都能上去, 請回答這個最基礎的疑問就好.

還自由的國家.. 自由的國家是這樣引申的嗎?

此文章於 2019-01-22 04:32 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2019-01-22, 04:30 PM #186
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者aya0091
山區的問題在於知道準確地點也還是到不了

像此例是在懸崖下40公尺處

救難人員能下去處理都是超人水準了

依我看需要MGS遊戲裡面的富爾頓回收系統才有效

但現實中只有類似的東西叫天鉤,電影黑暗騎士有出現
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...%B3%BB%E7%BB%9F

但依然有很多限制,天候不佳連MGS遊戲中回收都可能失敗造成人員失蹤

真要完美解決,只有Star Trek裡面的遠距離傳送才行


如果您有在看 MIT台灣誌 這個節目,

有些布農族高山嚮導、又是特種部隊出身,

這種垂降應該難不倒他們 ....

此文章於 2019-01-22 05:04 PM 被 strong 編輯.
舊 2019-01-22, 05:01 PM #187
回應時引用此文章
strong離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者人生現在才開始
這就回到之前講的
自由的國家
自由進出為原則
例外才需要申請許可
這個地方因為什麼理由被管制呢?
經過申請 到同樣位置出事
要不要救援?


又在繞圈圈了...

不同的國情不同的地點,有不同的要求,這個很合理吧
不然你去向尼泊爾控訴為什麼要申請入山許可,為什麼入山許可還要幾十萬呀...

能不能開放不是重點,重點是在安不安全
這條路線,到目前沒止,完全沒聽到它是安全的,反而山友們自己一直在說這條路是高度的危險
那登山團體做了那些準備讓人可以信服的?就像新聞說的那三點???

本人參與潛水活動,在部份程度上也是有相同的狀況
因此,我們依循國外的體系和制度,前置準備.入水前確認.潛伴制度...
這些,都是為了確保安全所做的,同時也是宣告我們是安全的團體
而不是在向政府喊說....沒有黑水,只有不開放的管理心態,更不會說大家要請假一起出門不容易喬這種笑掉大牙的話

山永遠在那,對我們來說也是一樣,海永遠在那
這次沒潛到,下次再來就好,硬要下水可能就是永遠回不來

安全是回家最好的路

的確,結伴不能代表不會有危險,但,相互照顧絕對是減少傷亡的最佳模式

此文章於 2019-01-22 05:04 PM 被 跳海人 編輯.
舊 2019-01-22, 05:02 PM #188
回應時引用此文章
跳海人離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
引用:
作者跳海人
本人參與潛水活動,在部份程度上也是有相同的狀況
...



原來老兄的名號並不是在開玩笑的啊...
舊 2019-01-22, 05:09 PM #189
回應時引用此文章
海豹離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者海豹
原來老兄的名號並不是在開玩笑的啊...




拿了OW十幾年,出國遇到要測驗才能下水後
才開始往上爬

現在頂多帶帶新人,騙騙免錢的潛水而已

歡迎一起來跳海,看是要直立跳還是用滾的下水,我都陪你

此文章於 2019-01-22 05:24 PM 被 跳海人 編輯.
舊 2019-01-22, 05:17 PM #190
回應時引用此文章
跳海人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。