|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
日本一堆爛貨你也能拜成這樣.............. 台電跟東電是能比嗎？東電有盈餘壓力，台電有嗎？台電連彰濱工業區的風力發電機壞掉都不修了，你以為台電會怕報廢反應爐嗎？別傻了孩子，還有不要再用文科生的思維，認為台灣一定會發生核災好嗎？那個比中樂透頭獎還困難...... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2018-11-17, 11:03 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
[youtube]aeh4RvJWEbs[/youtube] 大陸媒體有過去拍攝，8天訪問人體都沒可測量出的輻射劑量變化，甚至還到管制區外逗留 1.要出事的機率很小 2.出事有有手段停止輻射溢出 3.輻射外洩也沒有立即的傷害 4.輻射外洩可復原，復原時間根本不是用半衰期，而是大氣循環.下雨等都會自然減少 5.目前輻射對人體的傷害要高到100毫西弗，目前福島對居民的建議量是1毫西弗(每年) 想想算了，你們這些反核的根本不想了解，只是怕自己的無知被發現 連最嚴重的車諾比都進去開發了 https://tw.news.yahoo.com/%E6%A0%B8...-003033181.html 核災三十多年後…車諾比新太陽能廠為2千戶家庭供電 2018年11月7日 此文章於 2018-11-17 11:23 PM 被 cdx 編輯. |
|||
|
2018-11-17, 11:17 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
在管制區域進行開發跟居住是兩碼子事
別說是車諾比的新石棺工程,福島核電廠現在也還有人在電廠附近進行災害管制的後續 但是,這代表周遭沒有管制了嗎?  另外,復原當然可以用把高濃度的土產一鏟包一包堆到沒人的地方,剩下的之後交給大氣循環.下雨的方式還進行稀釋(別說福島,就連桃園也是這樣幹的),就連福島的冷卻水外漏現在也是用同樣的方式視而不見的繼續漏不是嗎? |
|
2018-11-17, 11:49 PM
#183
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
那問你嘛，核123還在用。不怕出事喔？ 你怎沒逃離台灣？ 說不定過幾天一個大地震核123就一起炸了 |
|
|
2018-11-17, 11:49 PM
#184
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
路上車禍那麼多....你出門嗎?
飛機常常墜機...你不敢搭飛機嗎 火力發電空汙致癌...你呼吸嗎? 核電出事才"可能"會有人死亡.....甚麼都怕怎麼不乾脆先去死一死 文組治國的悲哀......
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2018-11-18, 12:28 AM
#185
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
不管是哪種發電方式，都必須要有能力做污染的對應處置 但是台灣，顯然不管哪一種都做不到 至於說承擔，什麼都是人民在承擔、沒有人真的能把事做好.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2018-11-18, 12:31 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 1
|
我是樓主，我看那些支持核電網友發言內容直搖頭，WHY?
我們來看看(台北市+新北市+基隆市+宜蘭)全部人口有多少? 台北市 267.4萬 新北市 397.2萬 基隆市 37.2萬 宜蘭縣 45.9萬 ~~~~~~~~~~~~~~~ 合計 747.7萬 人口總共快750萬(若包括戶籍不再這邊的，我估計超過900萬)，若再加上部分桃園人口，那就趨近1000萬人口。 當核四發生如福島核外洩事件，日本在2~4小時內必須疏散20萬人就搞到人仰馬翻，台灣要疏散900萬人，請問如何疏散?答案是只能放著爛，但那些在核電獲得龐大利益的一票藏鏡人卻立刻全家搭飛機出國。 我在PCDVD潛水好幾年了，觀察到這邊有一大票帳號挺台電政策的。 台電政策是甚麼? 挺核電+火力發電+百般阻攔沒XX的綠能發電。 另外關於其他如就算核電爆炸也只有宜蘭遭殃的論點我就更搖頭了。 我在大台北假日騎單車，早上出門是逆風，下午回程也是逆風，也就是說風向飄來飄去， 還只有宜蘭會遭殃？笑∼我愈來愈懷疑：挺核的專業是唬爛嗎？ 此文章於 2018-11-18 01:17 AM 被 space123 編輯. |
|
2018-11-18, 01:14 AM
#187
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
對我來講，
不支持核電唯一的理由就是台電維護核電廠的紀律和能力...... 台灣人能承受一段時間的空氣污染， 但無法承受一次重大核災 |
|
2018-11-18, 01:42 AM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
我也在PCDVD觀察好幾年,一堆挺再生能源的也沒半個去買台電的綠電, 還有沒風沒太陽的的時候你要挺什麼發電? |
|
|
2018-11-18, 02:00 AM
#189
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
我是覺得台電基層員工紀律還不錯... 但是核四... 說真的老馬碰過的重大工程都問題一堆.... 美河市...徵地送商人...官商勾結 文湖線...唯一一條中運量...還沒有比較便宜,上下班時段我寧願騎車.... 大巨蛋...從原本開關式變成一顆密封鐵球...合約還簽的拿遠雄沒皮條 最近還有普悠瑪規格問題 一堆前例我實在不想跟他賭...尤其核四他自己任內都不敢開 現在也沒真的到沒電可用... 一堆人就要開始賭身家是怎麼樣??? 還連車諾比30年後沒事的話都講的出來 北台灣不用空白30年...空白1年大概就GG了 |
|
|
2018-11-18, 02:14 AM
#190
|
|
