這與歐洲殖民主義有關。

蒙古人征服了中東亞後，他們不僅重用當地人而且很快接受了回教文化，所以中東亞是比以前更加繁榮. 這就是為什麼在Pax Mongolia結束後中東亞出現了出現了鄂圖曼, 薩法維, 蒙兀兒三個著名的火藥帝國.

然而歐洲列強認為回教文化落後野蠻，所以常試圖用歐洲文化取代傳統回教文化引起了回教徒強烈不滿。 此外回教政府的現代化政策又被視為對歐洲列強投降，所以出現了回教原教旨主義之父瓦哈比派做為應對西方的文化侵犯。

聽了你們的話我去查1970年代的伊朗，看到最後我覺得伊斯蘭教只是奪權號召用的工具，就像反清復明的口號一樣，只是奪到權後想穩住政權才會變成現在這樣(那些禁令是用來屠殺異己合理化用的，或者用來合法戒嚴)

儒家也是，大家想的都一樣.......
什麼聖賢話、神的話其實是屁，都嘛是當權者的話

這與伊朗的歷史有關。

自古波斯帝國時代以來，伊朗只知道獨裁政治. 所以當伊朗革命後聯合政府不能建立民主政府時就自然轉向了熟悉的獨裁統治。

提到伊朗真令人不知從何說起。維基查閱的巴勒維、何梅尼、入侵伊朗的海珊，中間真是一筆爛帳。

我曾讀過一篇讀者文摘的文章稱讚巴勒維。但他的西化實在觸怒太多人了。

只能說他的政策同時疏遠了保守派和自由派。 他的西化政策觸怒了傳統上支持獨裁君主制的保守派，但他的專制統治也激怒了支持西方化的自由主義者。 最後他的政策沒有贏得任何朋友只能失去王位。